Kritik af Flygtningenævnet
Sagen vedrørte udsendelse af en iransk mand, der som asylmotiv havde henvist til, at han frygtede de iranske myndigheder, dels fordi han havde afslået at arbejde for Basij, dels fordi han i Danmark var konverteret til kristendommen. Flygtningenævnet fandt ikke, at klageren havde sandsynliggjort, at han risikerede forfølgelse, fordi han ikke længere ønskede at arbejde for Basij. Derudover fandt Flygtningenævnets flertal ikke, at han havde sandsynliggjort, at hans konversion var reel. Flygtningenævnet stadfæstede på denne baggrund Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på asyl.
Flygtningenævnet har efter modtagelsen af udtalelsen besluttet at genoptage behandlingen af sagen.
Komitéens udtalelse kan læses her.
Præmisserne fra nævnets afgørelse kan læses her.
Senest opdateret: 21-08-2018
Udgiver: Flygtningenævnet