Nævnet hjemviste i september 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Ukraine. Indrejst i 2022.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er efter det oplyste etnisk ukrainer og kristen ortodoks af trosretning. Ansøgeren er født i en landsby i Mykolayiv Oblast. Ansøgeren havde ved sin udrejse af Ukraine i [efteråret] 2021 bopæl i Mykolayiv Oblast. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive indkaldt til militærtjeneste ved tilbagevenden til Ukraine. Ansøgeren har endvidere henvist til de generelle forhold i Ukraine. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv forklaret, at han på et tidspunkt blev indkaldt til en lægeundersøgelse af militærkommissariatet. Under lægeundersøgelsen blev det opdaget, at ansøgeren har en hjertefejl, som formentligt er medfødt, og han blev derfor erklæret uegnet til militærtjeneste. Ansøgeren har derfor ikke udført militærtjeneste, og han har ikke fået udstedt en militærbog. Han er ikke bekendt med, om fritagelsen er permanent, eller om han blev registreret i reserven. Ansøgeren modtager medicin for sin hjertefejl. [I efteråret] 2021 udrejste ansøgeren sammen med sin nu afdøde [familiemedlem] til [europæisk land] for at arbejde. I foråret 2022 valgte ansøgeren og [familiemedlemmet] at forlade [europæisk land], fordi ansøgeren mente sig snydt for løn af sin [nationalitet i europæisk land] arbejdsgiver, og fordi [familiemedlemmets] helbred blev dårligere. Efter indrejsen i Danmark har ansøgeren søgt om og fået afslag på opholdstilladelse efter § 1 i lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine (særloven). I [foråret] 2023 søgte han asyl i Danmark. Ansøger har i forbindelse med mødet i Flygtningenævnet fremlagt en række dokumenter affattet på ukrainsk, ligesom han har forevist sin profil på appen Rezerv+. Indholdet heraf er blevet oversat af tolken under nævnsmødet, og efter oplysningerne i Rezerv+ er ansøgeren af de ukrainske militærmyndigheder registreret i kategorien ”Forpligtet til militærtjeneste”. Denne oplysning er ny og står i modsætning til, hvad ansøgeren tidligere har oplyst, og til, hvad Udlændingestyrelsen har lagt til grund i sin afgørelse af [efteråret] 2025; nemlig at ansøgeren som følge af en lægeligt konstateret hjertefejl er blevet erklæret uegnet til militærtjeneste, og at han af den grund ikke er i risiko for at blive mobiliseret til militærtjeneste. Flygtningenævnet finder, at der er behov for, at de dokumenter, ansøgeren har fremlagt i forbindelse med nævnsmødet, bliver verificeret, idet de nye oplysninger i givet fald vil rejse spørgsmålet, om ansøgeren ved en tilbagevenden til Ukraine reelt risikerer at blive udsat for fængselsstraf som følge af unddragelse fra militærtjeneste, og om afsoning heraf i givet fald – i lyset af oplysningerne om ansøgerens individuelle forhold, herunder hans helbredsforhold – vil udsætte ansøgeren for en reel risiko for forhold i strid med EMRK artikel 3. En sådan vurdering har Udlændingestyrelsen ikke foretaget i afgørelsen af [efteråret] 2025. Flygtningenævnet finder på den anførte baggrund, at sagen af hensyn til ansøgeres krav på behandling af sagen i to instanser bør hjemvises til fornyet behandling i Udlændingestyrelsen. Ukra/2026/21/lafal
