tyrk20269

Nævnet stadfæstede i august 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Tyrkiet. 
Flygtningenævnet udtalte: 
”Ansøgeren er etnisk kurder og muslim fra [by], Tyrkiet. Ansøgeren har været aktiv for HDP i omkring 4-5 måneder i [2020’erne]. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive fængslet som følge af sine politiske aktiviteter. Ansøgeren har som asylmotiv endvidere henvist til, at han har delt myndighedskritisk materiale på sociale medier. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han som frivillig for HDP har hentet materiale fra et trykkeri, ophængt plakater og deltaget i demonstrationer, hvor han har båret bannere. Ansøgeren var nødsaget til at holde en pause efter sine aktiviteter for partiet, idet politiet var opmærksomme på ham. Ansøgeren havde hørt, at visse af hans venner, som havde foretaget sig samme aktiviteter, var blevet anholdt. Politiet opsøgte ansøgeren i [2022-2025], hvorefter han planlagde sin udrejse. Politiet har endvidere opsøgt ansøgeren i perioden efter hans udrejse. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv endvidere henvist til, at han har delt politisk materiale på [socialt medie A] i en længere periode, og delt kritik af Erdogan siden 2017 eller 2018. Ansøgeren omtaler Erdogan som [nedladende vending], hver gang ansøgeren skal skrive om ham. Ansøgerens [profil på socialt medie A] har tidligere været låst i en uge, hvorefter ansøgeren fortsatte med at dele myndighedskritisk materiale. Flygtningenævnet kan ikke lægge til grund, at ansøgeren er i et asylbegrundende modsætningsforhold til de tyrkiske myndigheder, hvorfor ansøgeren ikke ved en tilbagevenden til Tyrkiet er i risiko for asylbegrundende forfølgelse i medfør af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet har ved afgørelsen heraf henset til de samme omstændigheder som Udlændingestyrelsen i afgørelsen af [vinteren 2025/2026], herunder blandt andet at ansøgeren har forklaret divergerende om politiets opsøgninger, forklaret udbyggende om sin deltagelse i demonstrationer for HDP og endelig at ansøgeren har opholdt sig i Tyrkiet frem til sin legale udrejse i [2024], hvilket er ca. 1 år og 6 måneder efter han efter sin egen forklaring stoppede sine politiske aktiviteter for HDP. Ansøgers opslag på sin og [sit familiemedlems profil på socialt medie A] kan ikke føre til en anden vurdering, idet disse profiler er private og opslagene alene havde meget få likes, heraf fra ansøgerens andre profiler. Ansøgeren er således ikke profileret på en sådan måde, at han er kommet til de tyrkiske myndigheders kendskab. På ovennævnte baggrund finder Flygtningenævnet efter en samlet vurdering, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Tyrkiet vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller overgreb omfattet af 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Tyrk/2026/9/YSN