Nævnet stadfæstede i september 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2024.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk araber og sunnimuslim fra [by A], [provins] i Syrien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter forfølgelse fra de nuværende myndigheder i Syrien, som følge af at han tidligere ikke ønskede at tilslutte sig oprørsbevægelserne i [by B], eftersom han ikke ønskede at bære våben og desuden betragtede oprørsgrupperne som fundamentalister. Han frygter således at blive betragtet som forræder af det nuværende styre i Syrien, og dermed ikke have nogle rettigheder. Ansøgeren har endvidere oplyst, at han frygter forfølgelse fra myndighederne som følge af, at han har unddraget sig militærtjeneste under det tidligere styre, eftersom der ikke er en effektiv amnesti for dem, der unddrog sig militærtjeneste dengang. Ansøgeren har herudover oplyst, at han frygter, at hans [familiemedlem A] vil tvinge ham til at lade sig hverve til den nye hær eller sikkerhedsstyrker i Syrien, eftersom [familiemedlem A] senest har tvunget hans to [familiemedlemmer]til at melde sig. Ansøgeren har videre oplyst, at han frygter overgreb fra halvprivate personer, som kan være tilknyttet myndighederne. Ansøgeren har henvist til, at disse personer, som er forbundet med det nye styre, ønsker hævn overfor ham, og at myndighederne ikke kan beskytte ham imod dette. Ansøgeren frygter ligeledes støtterne af styret, eftersom de er fundamentalister og kræver overholdelse af islamiske normer, hvilket ansøgeren og hans familie ikke følger. Ansøgeren har tillige gjort gældende, at han med 100 % sikkerhed var flygtning ved indrejsen til Danmark i 2024, og at han uanset, at han ikke er officielt anerkendt som konventionsflygtning, så må det kræves, at der er tale om fundamentale og vedvarende forandringer i situationen i Syrien, før man kan konkludere, at hans status som konventionsflygtning ophører. Ansøgeren har endelig henvist til, at han frygter at blive kidnappet eller straffet på anden vis grundet de kaotiske forhold i Syrien. Ansøgeren har ikke gjort gældende, at han er omfattet af udlændingelovens §7, stk. 3. Ansøgeren har over for Udlændingestyrelsen benægtet, at han frygter at blive indkaldt til militærtjeneste. Ansøgeren har for Flygtningenævnet gjort gældende, at han alligevel frygter at blive indkaldt til militærtjeneste. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Det er ubestridt, at ansøgeren ikke tidligere er meddelt asyl og den omstændighed, at forholdene i Syrien var anderledes, da ansøgeren indrejste i 2024, og at ansøgerens asylsag blev sat i bero senere samme år, kan ikke i sig selv føre til, at han i dag er omfattet af udlændingelovens § 7. Efter de foreliggende baggrundsoplysninger, herunder bl.a. EUAAs Country Guidance Syria fra december 2025 og EUAAs Syria Country Focus fra juli 2026, er der ikke grundlag for at antage, at ansøgeren vil blive tvangsrekrutteret til militærtjeneste af det nye styre i Syrien, eller at han som følge af, at han har unddraget sig militærtjeneste for de tidligere oprørsgrupper og det tidligere syriske regime risikerer asylbegrundende forfølgelse ved en tilbagevenden til Syrien, og der foreligger ikke oplysninger om ansøgerens forhold, der kan begrunde, at han må anses for særlig udsat eller eksponeret som følge af sin religiøse og politiske overbevisning. Som følge af det anførte finder Flygtningenævnet efter en samlet vurdering, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7. Det, der i øvrigt er anført af ansøgeren under nævnsmødet, herunder den omstændighed, at ansøgeren har anført at være ”vestliggjort”, og at ansøgerens [familiemedlem A]vil slå ham og sætte ham ud af [familiemedlem As]hjem, hvis han ikke tilslutter sig det nye styres sikkerhedsstyrker, kan ikke føre til et andet resultat. Herefter er der ikke grundlag for at hjemvise sagen, og Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. Syri/2026/25/SRWM
