Nævnet hjemviste i oktober 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2024.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk kurder og sunnimuslim fra [by A], Al-Hasakah-provinsen, Syrien. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter at blive undertrykt, fængslet eller slået ihjel af det nuværende regime, fordi hun er kurder og har udført politiske aktiviteter for KDP, ligesom hun har familiemedlemmer, som er medlem af KDP. Ansøgeren frygter endvidere repressalier, hvis hun ikke bærer hijab, ligesom det i en samlet vurdering bør indgå, at hun reelt er en enlig kvinde uden netværk. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at hun har været medlem af KDP, siden hun var ca. 18 år. Ansøgeren har deltaget i mange demonstrationer siden 2017. Ansøgeren var medlem af en lille afdeling i [by A], hvor hun havde ansvaret for 15 medlemmer. Ansøgeren arrangerede demonstrationer og holdt partimøder i familiens hjem. Ansøgeren udrejste af Syrien kort tid efter deltagelsen i en demonstration [i vinteren 2023/2024]. Under demonstrationen havde ansøgeren en fremtrædende rolle, og hendes familie blev efterfølgende opsøgt af arabisktalende personer, som spurgte efter ansøgeren og ransagede bopælen. Ansøgeren har også i Danmark deltaget i demonstrationer til støtte for kurderes rettigheder. Ansøgeren har videre oplyst, at situationen kun er blevet værre for kurdere siden ansøgerens udrejse, og siden den nye regering er kommet til magten i Syrien. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv endvidere oplyst, at alle i hendes familie er politisk aktive og medlemmer af KDP, og at særligt ansøgerens far har en ledende stilling i partiet. Ansøgeren har i forbindelse med nævnets behandling af sagen videre oplyst, at hendes bror [bror A] i [foråret] 2026 blev bortført i Syrien, og at familien er overbeviste om, at bortførelsen er et forsøg på at få ansøgerens far til at stoppe sine politiske aktiviteter. Ansøgerens far har oplevet truende opsøgninger på bopælen op mod 10 gange, senest i [sommeren] 2026, og ansøgeren frygter også at blive brugt som pressionsmiddel, såfremt hun vender tilbage til Syrien. Ved opsøgningerne af ansøgerens far er der også blevet spurgt til hans andre børn. Under nævnsmødet har ansøgeren endvidere oplyst, at hendes forældre har været nødt til at flytte bopæl på grund af razziaer og chikane. Flygtningenævnet bemærker, at et væsentligt element i ansøgerens asylmotiv er hendes egen og hendes familiemedlemmers politiske aktiviteter i KDP i Syrien. Flere af ansøgerens søskende har fået asyl i Danmark, og af sagens oplysninger fremgår, at ansøgerens søskendes politiske aktiviteter i KDP indgår i grundlaget for, at de er meddelt asyl i Danmark. Flygtningenævnet finder, at ansøgerens søskendes asylsager (oplysninger heri) er relevante for bedømmelsen i ansøgerens sag. Flygtningenævnet er imidlertid ikke i besiddelse af referenceakter vedrørende ansøgerens søskendes asylsager, ligesom disse efter det oplyste heller ikke er indgået i grundlaget for Udlændingestyrelsens behandling af sagen. For Flygtningenævnet er endvidere fremkommet en række nye oplysninger, herunder navnlig om ansøgerens brors kidnapning/forsvinden i Syrien og om ansøgerens forældres flytning som følge af chikane mv. I den forbindelse er der fremlagt nogle dokumenter på arabisk, som under nævnsmødet kun i nogen grad har kunnet oversættes, og som der bør ske en fuldstændig oversættelse af. Der bør også ske en fuldstændig oversættelse af indholdet af det nyhedsindslag fra en kurdisk tv-kanal, som er blevet afspillet under nævnsmødet. Flygtningenævnet finder på denne baggrund og under hensyn til princippet om behandling af sagen i to instanser, at sagen bør hjemvises til fornyet behandling i Udlændingestyrelsen. Flygtningenævnet hjemviser herefter sagen til behandling i Udlændingestyrelsen.” Syri/2026/39/anjv
