Nævnet meddelte i oktober og 2026 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig statsborger samt et barn fra Uganda. Indrejst i 2015. Genoptaget sag.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk muganda og kristen fra [by], [distrikt], Uganda. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. I ansøgerens oprindelige asylsag har ansøgeren som asylmotiv henvist til, at hun frygter sin familie samt faren til sit ældste barn og hans familie, idet ansøgeren er homoseksuel. Ansøgeren har under sin oprindelige asylsag til støtte for sit asylmotiv oplyst, at hun i [år mellem 1990-1995] blev tiltrukket af en pige ved navn [A]. I [årstal mellem 1995-2000] havde de sex i en skov og blev opdaget af en gruppe mænd. Da ansøgerens forældre blev bekendt hermed, slog de ansøgeren, og ansøgerens far truede med at slå ansøgeren ihjel. Ansøgeren har videre oplyst, at hun efterfølgende flyttede hjem til en pige ved navn [B], som hun kendte fra kirken. I [årstal mellem 1995-2000] indledte ansøgeren et forhold til [B], som varede indtil [årstal mellem 2005-2010]. Forholdet sluttede, da [B] tog til [land i Afrika] i forbindelse med rygter om deres forhold. Ansøgeren har videre oplyst, at hun opholdt sig i Danmark fra [periode mellem 2010-2015], hvor ansøgeren hjalp en dansk kvinde [beskrivelse af kvindens tilstand]. Da ansøgeren efterfølgende vendte tilbage til Uganda, indledte ansøgeren et forhold til en mand, [C]. På et tidspunkt så [C] ved en tilfældighed, at ansøgeren havde sex med en kvinde. Det lykkedes ansøgeren at overbevise [C] om, at hun ikke var homoseksuel. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv yderligere oplyst, at hun blev gravid i slutningen af [årstal mellem 2010-2015] for at mane rygter om sin seksualitet til jorden. Ansøgeren har desuden oplyst, at [C] i [sommeren et årstal mellem 2010-2015] kom på uanmeldt besøg, hvor han igen opdagede ansøgeren have sex med en kvinde. [C] slog og sparkede ansøgeren og [udøvede vold mod] deres barn. Ansøgeren har endvidere oplyst, at hun herefter flygtede fra bopælen med sit barn og tog direkte på sygehuset. Ansøgeren tog efterfølgende ophold hos [sit familiemedlems] ven, [D], hvor hun boede indtil sin udrejse af Uganda. I anmodningen om genoptagelse af asylsagen har DRC Dansk Flygtningehjælp blandt andet henvist til, at ansøgeren har en kvindelig kæreste, som hun har mødt i [europæisk land] under ophold [et sted]. DRC Dansk Flygtningehjælp har i anmodningen om genoptagelse af sagen videre henvist til, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Uganda risikerer overgreb fra civilbefolkningen på grund af sin seksualitet. DRC Dansk Flygtningehjælp henviser desuden til, at ansøgeren ikke vil modtage den fornødne beskyttelse fra de ugandiske myndigheder, og at ansøgeren i Uganda vil risikere at blive straffet for at være homoseksuel. DRC Dansk Flygtningehjælp har til anmodningen om genoptagelse af sagen vedlagt billeder og en video af ansøgeren og hendes kæreste, en video optaget af ansøgerens kæreste og et brev fra ansøgerens kæreste. I [sommeren] 2025 besluttede Flygtningenævnet at genoptage ansøgerens asylsag. Flygtningenævnets flertal finder, at ansøgeren på nævnsmødet har forklaret særdeles detaljeret, vedholdende og i det væsentlige troværdigt om sin seksuelle orientering og hendes aktuelle forhold til sin kæreste. Uanset at ansøgerens forklaring ikke på alle punkter fremstår ganske overbevisende, herunder om omstændighederne i forbindelse med, at hun blev gravid med sine to børn, finder Flygtningenævnet efter en samlet vurdering af ansøgerens forklaring og sagens øvrige oplysninger, at ansøgerens forklaring om sin seksuelle orientering som homoseksuel kan lægges til grund. Flygtningenævnets flertal lægger videre til grund, at ansøgeren ved en eventuel tilbagevenden til Uganda ønsker at leve åbent om sin seksualitet. Herefter, og efter de generelle baggrundsoplysninger om behandlingen af LGBT+-personer i Uganda, finder Flygtningenævnet i overensstemmelse med nævnets nugældende praksis som beskrevet i referat af et møde den 15. juni 2026 i Flygtningenævnets Koordinationsudvalg, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Uganda vil være i risiko for asylbegrundende forfølgelse på grund af sin seksualitet. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren og hendes medfølgende barn opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Ugan/2026/24/MSI
