Nævnet stadfæstede i maj 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2025.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk somali og muslim fra [by], Somalia. Han tilhører gruppen [etnisk gruppe]. Han tilhører ikke nogen klan. Ansøgeren har været aktiv for organisationen [organisationens navn]. Ansøgeren har ikke i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive fængslet eller slået ihjel af de somaliske myndigheder eller af islamister, som følge af sin seksuelle orientering som homoseksuel, og som følge af sit arbejde for organisationen [organisationens navn], der kæmper imod diskriminering af personer, der er [etnisk gruppe], og for LGBT-personers rettigheder. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. De oplysninger, som ansøgeren har afgivet i ansøgningsskemaet [fra foråret] 2025, og de forklaringer, som han afgav til Udlændingestyrelsen ved oplysning- og motivsamtalen [i efteråret] 2025 og asylsamtalen [i vinteren 2025/2026], er på afgørende punkter stærkt divergerende. Dette gælder således bl.a. hans forklaringer om, hvornår han begyndte at frekventere LGBT-klubber, og hvornår han havde sin første seksuelle oplevelse med en mand. Det gælder bl.a. også hans forklaringer om sit arbejde for organisationen [organisationens navn], og hvornår og af hvem organisationen blev stiftet, ligesom det gælder i relation til oplysningerne og forklaringerne om arrestationerne ved et møde i organisationen i [efteråret] 2024, og hvad der skete med den/de anholdte personer. Ansøgeren har f.eks. i ansøgningsskemaet oplyst, at tre personer blev stenet til døde efter et møde i organisationen, men dette har han ikke forklaret om ved de efterfølgende samtaler hos Udlændingestyrelsen. Endvidere har ansøgerens forklaringer om egen seksualitet og erkendelsen heraf fremstået overfladiske og ureflekterede. Ansøgeren har derfor ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil være i risiko for asylbegrundende forfølgelse. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2026/7/fbll
