Nævnet stadfæstede i juni 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Colombia. Senest indrejst i 2025.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk colombianer og kristen fra [by], Colombia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun frygter at blive kidnappet af politiske fjender til sin fætter, [A], som hun deler efternavn med. Til støtte herfor har ansøgeren blandt andet oplyst, at hendes fætter har været politisk aktiv i mere end 20 år, været [højt stillet i regeringen i Colombia] og fortsat er aktiv for [colombiansk parti]. Ansøgeren har videre henvist til, at hun ikke kan få adgang til lægebehandling i Colombia for [psykisk diagnose], som hun er diagnosticeret med, og at hun blandt andet vil blive diskrimineret på baggrund af diagnosen, herunder at hun ikke kan få et arbejde, som er tilpasset hendes helbredsmæssige forhold. Ansøgeren har endvidere henvist til, at hun frygter at blive frihedsberøvet på ny af en mand ved navn [B]. Til støtte herfor har ansøgeren blandt andet oplyst, at hun i 2022 vendte tilbage til Colombia, hvor hun modtog behandling for sit mentale helbred, men at sundhedspersonalet ændrede hendes diagnose, hvorefter hun modtog en anden medicin. Som følge heraf vandrede hun rundt på gaden under [psykiske episoder], hvorefter hun blev opsøgt af en mand ved navn [B], som tilbød sin hjælp og tog ansøgeren med hjem. [B] låste hende inde i sit hus i en uge og udsatte hende for seksuelle overgreb og sagde, at han ville tage hende med til [europæisk land], så hun kunne arbejde inden for prostitution. Hun flygtede, hvorefter [B] lagde en video på [socialt medie] med en efterlysning af ansøgeren. Ansøgeren har yderligere henvist til, at hun frygter at blive manipuleret af en [gruppe] til at indtræde i [gruppen] på ny. Til støtte herfor har ansøgeren blandt andet oplyst, at hun var en del af [gruppen] fra 2014 til 2019, at hun var [funktion], at [gruppen] brugte hendes bolig til at få folk til at donere penge, samt at ansøgeren blev tvunget til at få [et indgreb]. Ansøgeren har endelig henvist til den generelle sikkerhedssituation i landet, herunder den interne konflikt mellem paramilitære grupper, guerillagrupperinger og lokale mafiagrupper. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund med den undtagelse, at det ikke kan lægges til grund, at [B] – eller nogen med tilknytning til ham – har sendt mails til hende i [foråret] 2026, hvori hun bliver truet på livet. Flygtningenævnet finder det således usandsynligt, at [B] eller nogen med tilknytning til ham skulle fremsætte trusler over for hende i [foråret] 2026, når der ikke har været nogen kontakt mellem dem siden [vinteren 2024/2025], hvor [B] fjernede videoen af hende fra [socialt medie], og når han hele tiden har været bekendt med hendes mailadresse. Det forekommer i øvrigt påfaldende, at ansøgeren modtager trusler på livet relativt kort tid før mødet i Flygtningenævnet. For så vidt angår ansøgerens asylmotiver vedrørende hendes fætter, [A], de generelle forhold og sikkerhedssituationen i Colombia samt hendes psykiske helbredsforhold kan Flygtningenævnet i det hele henvise til den begrundelse, der fremgår af Udlændingestyrelsens afgørelse af [sommeren] 2025. De for nævnet fremlagte oplysninger om hendes psykiske helbredstilstand, herunder journalnotaterne fra [foråret] 2026, kan ikke føre til en ændret vurdering. For så vidt angår ansøgerens asylmotiver vedrørende den [gruppe], som hun tidligere har været medlem af, og den frihedsberøvelse og overgreb, som hun blev udsat for af [B] (og eventuelt andre personer) og en mulig menneskehandel i relation hertil, kan Flygtningenævnet henvise til den begrundelse, der fremgår af Udlændingestyrelsens afgørelse af [efteråret] 2025. Flygtningenævnet skal herudover bemærke, at ansøgeren i øvrigt ikke har sandsynliggjort, at hun ikke vil være i stand til at søge myndighedernes beskyttelse mod eventuelle forsøg på nye overgreb fra [gruppens] eller [B’s] side ved hendes tilbagevenden til Colombia. Som nævnt ovenfor kan det ikke lægges til grund, at [B] eller nogen med tilknytning til ham har fremsat trusler over for ansøgeren i [foråret] 2026. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Colo/2026/2/flfr
