Nævnet hjemviste i juni 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig ansøger fra Tyrkiet. Indrejst i 2024.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk kurder og muslim af trosretning fra [by], Tyrkiet. Ansøgeren stiftede bekendtskab med Gülen-bevægelsen omkring [udskolingen i folkeskolen] gennem en privat uddannelsesinstitution. Efter gymnasiet var ansøgeren aktiv i bevægelsens ungdomsforening i Tyrkiet. Ansøgeren er desuden tilknyttet [Gülen-orienteret gruppering i Danmark] og politisk aktiv på det sociale medie X. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Tyrkiet frygter at blive fængslet på ny, fordi han tidligere er blevet idømt fængselsstraf for sin tilknytning til Gülen-bevægelsen, og fordi han udrejste under sin prøveløsladelse. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han under sine universitetsstudier var aktiv i Gülen-bevægelsen og deltog i bevægelsens ungdomsaktiviteter samt organisatoriske arbejde. Efter kupforsøget i 2016 blev han eftersøgt af myndighederne for sin tilknytning til bevægelsen og sin brug af appen ByLock. Ansøgeren levede i skjul fra [vinteren 2017/2018] til 2018, hvor han blev anholdt. Anholdelsen skete på gaden, hvor han blev overmandet af omkring otte civilklædte personer og ført bort i håndjern. Ansøgeren har endvidere oplyst, at han efter anholdelsen blev udsat for forskellige former for overgreb af politiet med henblik på at få ham til at afgive oplysninger om andre medlemmer af bevægelsen. Han fastholdt imidlertid sin egen tilknytning til bevægelsen og blev efterfølgende varetægtsfængslet og strafferetlig forfulgt. Ansøgeren blev som følge heraf idømt [flere års fængsel]. Ansøgeren har endelig oplyst, at han afsonede [længde på afsonet straf] af sin straf, før han blev prøveløsladt [i efteråret] 2022. I forbindelse med prøveløsladelsen blev han underlagt en række restriktioner, herunder begrænsninger i sin bevægelsesfrihed, vanskeligheder med at opnå beskæftigelse og manglende mulighed for at få udstedt et pas. Som følge af disse restriktionerne valgte ansøgeren at udrejse illegalt under sin prøveløsladelse, selvom dette var i strid med vilkårene for hans prøveløsladelse. Flygtningenævnet lægger som Udlændingestyrelsen på baggrund af ansøgerens forklaring og hans fremlagte dokumentation til grund, at ansøgeren i Tyrkiet blev dømt fængsel i [flere års fængsel] på grund af sin tilknytning til Gülen-bevægelsen. Han afsonede sin fængselsstraf fra [efteråret] 2018 til [efteråret] 2022. Flygtningenævnet lægger endvidere til grund, at ansøgeren [i efteråret] 2022 blev prøveløsladt. Ansøgeren har for Flygtningenævnet fremlagt et dokument vedrørende prøveløsladelse, hvor det bl.a. fremgår, at ansøgeren er forpligtet til at anmelde adresseændring, og at manglende overholdelse kan betyde, at ansøgeren skal afsone sin resterende tid for prøveløsladelse under tilsyn på en lukket afsoningsanstalt frem til den ordinære prøveløsladelsesperiode. Udlændingestyrelsen har subsidiært nedlagt påstand om hjemvisning med henblik på at ægthedsvurdere dette dokument, hvilket ansøgeren har tilsluttet sig. Flygtningenævnet finder dertil, at det nærmere skal undersøges, hvorvidt bilag 17 er en bindende afgørelse fra de tyrkiske myndigheder. Det fremgår af dette bilag dateret [sommeren] 2025, at ansøgeren har færdigafsonet sin dom [i sommeren] 2025. Flygtningenævnet hjemviser derfor sagen. Tyrk/2026/5 /mskb
