Nævnet stadfæstede i juni 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2025.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk [etnicitet] og sunnimuslim fra [by], Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv bl.a. henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter forfølgelse fra Taliban som følge af sit tidligere arbejde i det afghanske [statslig arbejdsplads] under den tidligere regering og for internationale organisationer, sidstnævnte også efter udrejsen fra Afghanistan. Han er således bl.a. blevet truet på livet af Taliban som følge af sit arbejde med en række sundhedsprojekter bl.a. vedrørende bekæmpelse af [sygdomme] og andre [smitsomme sygdomme] samt bl.a. projekter vedrørende kvinders sundhed mv., idet Taliban anser ham for at have arbejdet for ”de vantro” og at være spion samt at have ”udbredt prostitution” og undervist i sex. Herudover er hans ægtefælle og deres børn [i efteråret] 2022 blevet opsøgt på bopælen af en bevæbnet gruppe/Taliban. Desuden er han og hans [familiemedlem] blevet indkaldt til et møde hos politiet. Taliban har efter familiens udrejse overtaget familiens hus i [by], som de havde udlejet til andre, fordi han og hans [familiemedlem] ifølge Taliban havde ”udbredt prostitution”. Endvidere har ansøgeren som asylmotiv henvist til, at han frygter forfølgelse fra Islamisk Stat (IS / ISIS) som følge af et brev med bl.a. dødstrusler, der [i foråret] 2021 blev indgivet til hans daværende arbejdsplads. Ansøgeren har som asylmotiv desuden henvist til, at han frygter forfølgelse fra statsansatte personer, der arbejdede på et [sundhedsprojekt], som [en tidligere højtstående myndighedsperson] nedlagde, og hvor han var ansvarlig for [administrative opgaver]. De pågældende personer har truet ham på livet, idet de er af den opfattelse, at det var ham, der traf beslutningen om at nedlægge projektet. Endelig har ansøgeren for Flygtningenævnet som asylmotiv henvist til, at han som følge af sit arbejde og længerevarende ophold i udlandet er blevet ”vestliggjort”. Flygtningenævnet kan – ligesom Udlændingestyrelsen – lægge ansøgerens forklaring til grund. For så vidt angår ansøgerens henvisning til, at han som følge af sit arbejde og længerevarende ophold i udlandet er blevet ”vestliggjort”, finder alle nævnets tre medlemmer, at ansøgeren ikke kan anses for at være blevet ”vestliggjort” i en sådan grad, at der er grundlag for at antage, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for asylbegrundende forfølgelse. Endvidere finder et flertal af nævnets medlemmer, at ansøgeren ikke ved sin forklaring har tilstrækkeligt sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for asylbegrundende forfølgelse af de øvrige af ham påberåbte asylmotiver. Flertallet lægger herved vægt på de samme grunde, som er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse af [vinteren 2025/2026]. Flertallet lægger tillige vægt på, at det beror på ansøgerens egen formodning, at indkaldelsen af ham og hans [familiemedlem] til at møde hos politiet skyldes anklagerne om at ”udbrede prostitution”. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2026/11/Saba
