Nævnet stadfæstede i februar 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende et ægtepar fra Rusland samt tre medfølgende børn. Indrejst i 2022.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgerne er etniske tjetjenere og muslimer fra [by], Rusland. Ansøgerne har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktive. Den mandlige ansøger har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Tjetjenien/Rusland frygter at blive udsat for totur og overgreb fra myndighederne, idet han er flygtet i [foråret] 2022 efter at være blevet presset til at indgå en aftale med de tjetjenske myndigheder om at deltage i krigen i Ukraine, og fordi han efter sin tilbagevenden til Tjetjenien i 2016 har været i myndighedernes søgelys. Han har således været tilbageholdt og afhørt ved sin indrejse i Rusland og derefter i Tjetjenien i 2016 som følge af myndighedernes mistanke om, at han har udtalt sig kritisk om Tjetjenien under sit ophold i Danmark. Han har som følge heraf endvidere været til afhøringer og har været undergivet meldepligt i tre år fra indrejsen og har i den forbindelse været udsat for vold/tortur, og han er endvidere blevet kontaktet af myndighederne i perioden indtil udrejsen. Den kvindelige ansøger har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Tjetjenien frygter, at hendes ægtefælle vil blive tvangsrekrutteret til krigen i Ukraine. Flygtningenævnet finder, at den mandlige ansøgers forklaringer på en række afgørende punkter har været divergerende og til dels er blevet udbygget, ligesom forklaringerne på en række afgørende punkter også indholdsmæssigt har været utroværdige. Desuden har den mandlige ansøgers forklaring for Flygtningenævnet om bl.a. den vold/tortur, han angiveligt skulle have været udsat for, ikke fremstået som havende baggrund i egne oplevelser. Den kvindelige ansøgers forklaringer har endvidere på nogle punkter ikke været overensstemmende med den mandlige ansøgers og til dels ikke været indholdsmæssigt troværdig. Flygtningenævnet tilsidesætter herefter ansøgernes forklaringer om asylmotivet. På denne baggrund og da ansøgerne i øvrigt ikke har sandsynliggjort, at den mandlige ansøger af andre årsager vil være i en konkret risiko for tvangsmæssigt at blive sendt til fronten i krigen mellem Rusland og Ukraine ved en tilbagevenden til Tjetjenien/Rusland, finder Flygtningenævnet, at ansøgerne ikke er i risiko for asylbegrundende forfølgelse eller overgreb ved en tilbagevenden. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.”
Løbenummer: rusl/2026/4/yars
