Nævnet stadfæstede i februar 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Eritrea. Indrejst i 2002.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk [etnicitet] og tigrinya og sunnimuslim fra [by], Eritrea. Ansøgeren har som asylmotiv for det første henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Eritrea frygter, at hun vil blive fængslet af de eritreiske myndigheder som følge af sine egne politiske aktiviteter mod det diktatoriske styre i Eritrea og for [etnisk minoritets] rettigheder mv. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hun har deltaget i en tredages demonstration i [europæisk land A] i 2007, én konference/ét seminar med mulig tilhørende demonstration i [europæisk land B] i 2013 eller 2014, én demonstration i [dansk by A] i 2014, én konference/ét seminar i [dansk by B] i 2019 med mulig tilhørende demonstration samt én konference/ét seminar i [europæisk land B] i [vinteren 2025/2026]. Der har herudover muligvis været tale om én yderligere demonstration i Danmark. Herudover har hun i begrænset omfang delt materiale på sociale medier. Ansøgeren har oplyst, at de politiske aktiviteter har omhandlet det eritreiske diktatoriske regime samt manglende rettigheder for den etniske [minoritetsgruppe]. Ansøgeren har til støtte herfor yderligere henvist til, at de eritreiske myndigheder har haft adgang til billeder og videoer taget i forbindelse med flere af de omtalte politiske aktiviteter, hvoraf ansøgeren fremgår. Ansøgeren har under mødet i Flygtningenævnet oplyst, at hun har været medlem af og aktiv i organisationen [politisk organisation] i de seneste 23 år, og har forud for mødet fremlagt et brev af [vinteren 2025/2026] fra en person, der er [højtstående stilling] i organisationen. Ansøgeren har som asylmotiv desuden henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Eritrea frygter, at hun vil blive fængslet af de eritreiske myndigheder også som følge af sin fars og sine brødres politiske aktiviteter for [etnisk minoritets] rettigheder mv. i Eritrea. Ansøgeren har til støtte for dette asylmotiv anført, at begge hendes brødre har været politisk aktive for [etnisk minoritet], og at hun, efter at være blevet pågrebet i at lytte til et regimekritisk interview med den ene bror, er blevet tilbageholdt, udsat for vold og afhørt om hendes og hendes families politiske aktiviteter. Ansøgeren har som asylmotiv yderligere henvist til, at hendes familie vil udstøde hende, fordi hun har været gift med en dansk kristen mand, som trodser hendes families religion. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hun har oplevet at blive udsat for diskrimination fra befolkningen i både [land i Østafrika] og Eritrea. Ansøgeren har oplyst, at hun i forbindelse med et [arrangement] i [land i Østafrika] i 2023 oplevede, at hendes familie tog afstand fra hende. Ansøgeren har som asylmotiv endelig henvist til, at hun vil blive fængslet af de eritreiske myndigheder som følge af, at hun har opholdt sig uden for Eritrea i over 23 år. For så vidt angår asylmotivet om ansøgerens egne politiske aktiviteter lægger Flygtningenævnet ansøgerens forklaring herom til grund med den undtagelse, at det ikke kan lægges til grund, at hun i de seneste 23 år har været medlem af og aktiv i [politisk organisation]. Ansøgeren har således ifølge de af hende underskrevne referater fra oplysnings- og motivsamtalen [i foråret] 2024 og asylsamtalen [i vinteren 2024/2025] forklaret, at hun ikke var medlem af nogen politiske partier eller organisationer. Flygtningenævnet finder imidlertid, at ansøgeren ikke ved de nævnte ganske få aktiviteter, der med undtagelse af seminaret i [vinteren 2025/2026] ligger flere år tilbage i tid, er blevet profileret eller på anden vis har haft en fremtrædende rolle. Hun har derfor ikke sandsynliggjort, at hun som følge heraf vil risikere asylbegrundende overgreb eller forfølgelse fra styret i Eritrea. For så vidt angår asylmotiverne om hendes fars og brødres politiske aktiviteter, om at hendes familie vil udstøde hende, fordi hun har været gift med en dansk kristen mand, og at hun har opholdt sig uden for Eritrea i over 23 år, kan Flygtningenævnet i al væsentlighed henvise til de grunde, der er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse af [foråret] 2025 og i øvrigt tillige til Flygtningenævnets afgørelse af [foråret] 2005. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.”
Erit/2026/4/sesc
