Nævnet stadfæstede i februar 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en klager fra Marokko, ifølge hvilken den pågældende var registreret med fødedato i sommeren 2004. Indrejst i 2023. Sagen blev behandlet på formandskompetence. Klageren havde oplyst at være født den samme dato i sommeren 2007.
Flygtningenævnet udtalte:
”Efter en gennemgang af sagen finder Flygtningenævnet ikke grundlag for at ændre Udlændingestyrelsens afgørelse af [vinteren 2023/2024]. Det følger af udlændingelovens § 40, stk. 1, at en udlænding skal meddele de oplysninger, som er nødvendige til bedømmelse af, om en tilladelse i henhold til loven kan gives. Det påhviler således en udlænding, der ansøger om opholdstilladelse, at sandsynliggøre, at den identitet eller fødselsdato, som ønskes registreret, er korrekt. Det følger endvidere af udlændingelovens § 40 c, stk. 2, at politiet og Udlændingestyrelsen kan kræve, at en uledsaget udlænding, der oplyser at være under 18 år, medvirker til en lægelig undersøgelse med henblik på at fastslå udlændingens alder. En aldersvurdering bygger på objektive fund, men er undergivet en vis usikkerhed. Sandsynligheden for den ved vurderingen fundne alder må derfor tages i betragtning sammen med de i øvrigt foreliggende beviser ved den samlede bevisbedømmelse. Den mest sandsynlige alder vil i vurderingen ofte angives med et spænd på flere år. Det vil som udgangspunkt være den yngste alder, der lægges til grund, og fødselsdatoen fastsættes herefter som udgangspunkt som den af klageren oplyste fødselsdato og som fødselsår svarende til den yngste alder. Flygtningenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at De på baggrund af den foretagne aldersundersøgelse på Retsmedicinsk Institut [i vinteren 2023/2024] mest sandsynligt må antages at have været 19 år eller derover på undersøgelsestidspunktet, og at Udlændingestyrelsen har vurderet, at De fremstår ældre end den alder, De selv har oplyst. Det bemærkes herved, at De ved den odontologiske undersøgelse er vurderet til at være 21 år eller derover, samt at De ved røntgenbillede af Deres hånd er vurderet til at være 19 år eller derover. Flygtningenævnet har derudover lagt vægt på, at De har oplyst forskelligt om Deres fødedato til de [europæisk land A’s], [europæisk land B’s] og danske myndigheder. De har til de danske myndigheder oplyst, at være født [en dato i sommeren 2007], mens De i [europæisk land A] er registreret med en fødedato [den samme dato i sommeren] 2004, og i [europæisk land B] er De registreret med fødedatoen [den samme dato i sommeren] 2003 og [en dato en måned tidligere i] 2003. Henset til, at De har oplyst, at De har forklaret usandt til de [europæisk land A’s] og de [europæisk land B’s] myndigheder, finder Flygtningenævnet ikke at kunne lægge vægt på den af Dem oplyste alder, idet De ikke på en troværdig måde har kunnet redegøre for, hvorfor den alder, De har oplyst i Danmark, skulle være den korrekte alder. På denne baggrund, og da De ikke har fremlagt dokumentation for eller på anden måde nærmere sandsynliggjort den af Dem oplyste alder, finder Flygtningenævnet ikke at kunne lægge Deres forklaring om, at De er født [en dato i sommeren] 2007, til grund. De vil derfor fremover være registreret med fødselsdato [den samme dato i sommeren] 2004.” alder/2024/1/FLFR
