Nævnet meddelte i april 2026 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig fra Uganda. Indrejst i 2009. Genoptaget sag.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk muganda og kristen fra [by], Uganda. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun frygter at blive udsat for forfølgelse fra myndighederne, lokalbefolkningen og hendes familie, fordi hun er homoseksuel. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hun har modtaget et trusselsbrev, og at der en dag blev kastet en sten på ansøgerens hus, mens hun opholdt sig der med sin kæreste. Ansøgeren har yderligere oplyst, at huset blev stormet af ukendte personer, hvorefter ansøgeren og kæresten flygtede. Ansøgeren har som asylmotiv videre henvist til, at hun [har en diagnose]. Et flertal af Flygtningenævnet kan delvist lægge ansøgerens forklaring til grund, idet bemærkes, at der i forklaringen er flere divergenser, herunder om tidspunkter for begivenheder, hvilket kan hænge sammen med, at ansøgeren lider af hukommelsesvanskeligheder som følge af [diagnosens]kognitiv svækkelse, og at forholdene ligger mange år tilbage. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om sin flugt ud af Uganda til grund, da denne del af ansøgerens forklaring fremstår utroværdig, usammenhængende og udbyggende. Et flertal af Flygtningenævnet lægger ansøgerens forklaring om at være homoseksuel til grund, da ansøgeren har forklaret konsistent, vedholdende og til dels reflekteret herom siden [2010-2013]. Ansøgeren har således forklaret konsistent om to forhold til kvinder, hun havde i Uganda forud for flugten, og hun har troværdigt forklaret om baggrunden for, at hun først søgte asyl [et halvt til tre] år efter, hun kom til Danmark. Hertil kommer, at ansøgeren har været en del af LGBT Asylum siden [2013-2015], hvor hun meldte sig ind trods sit afslag på asyl. Hun har, uden i øvrigt at søge om genoptagelse i perioden, deltaget i aktiviteter for LGBT Asylum i perioden fra 2014 til 2017. Hun har siden 2024 igen været en del af LGBT Asylum. Flygtningenævnet lægger endvidere til grund, at ansøgerens seksualitet i Uganda er kendt af både ansøgerens mor og andre familiemedlemmer, og at ansøgeren ved en tilbagevenden til Uganda ønsker at leve åbent om sin seksualitet. Om de generelle forhold for homoseksuelle i Uganda fremgår af nyere baggrundsoplysninger blandt andet, at Parlamentet i Uganda den 21. marts 2023 vedtog ”The Anti-Homosexuality Act 2023”, som efterfølgende er underskrevet af den ugandiske præsident. Af loven fremgår blandt andet, at LGBT+-personer risikerer at blive idømt fængsel på livstid for ”same-sex” og ”promotion of homosexuality”. Der er endvidere indført dødsstraf for tilfælde af ”aggrevated homosexuality”. Det fremgår videre af baggrundsoplysningerne om forholdene for LGBT+-personer i Uganda, herunder Human Rights Watch, Ugandan Parliament Passes Extreme Anti-LGBT, udgivet den 22. marts 2023, Amnesty International, Uganda: President´s approval of anti-LGBTI Bill is a grave assault on Civil and Political Rights: LGBTQ-Rights, udgivet den 26. maj 2023 og The Advocates for human Rights, Ugandas Compliance with the International Convention on Civil and Political Rights: LGBTQ+Rights, udgivet den 26. Maj 2023, fremgår, at forholdene for LGBT+-personer i Uganda er forværret betydeligt som følge af den nævnte lov. Ugandas forfatningsdomstol har ved en afgørelse af 3. april 2024 opretholdt hovedparten af lovens bestemmelser, herunder muligheden for at idømme dødsstraf, samt en forpligtelse til at anmelde homoseksuelle aktivister, såfremt man bliver bekendt med sådanne, jf. rapporten Uganda: Court Upholds Anti-Homosexuality Act. Entrenches Discrimination, Enhances Risk of Anti-LGBT Violence, udgivet af Human Rights Watch den 4. April 2024. Det er fortsat ikke muligt at fastslå, hvorledes den i Uganda indførte lov vil blive håndhævet med hensyn til gennemførelse af straffesager mv. Af baggrundsoplysningerne fremgår imidlertid, at der har været en stigning i myndighedernes anholdelser af homoseksuelle, ligesom der er rapporteret om en betydelig stigning i antallet af overgreb mv. på homoseksuelle. Endvidere fremgår det af nyere artikler, herunder fra Human Rights Awareness and Promotion Forum, senest den 10. oktober 2024, at situationen for homoseksuelle i Uganda er mærkbart forværret siden lovens vedtagelse. Således beskrives i artikler et fortsat højt antal tilfælde af chikane, vold og trusler om vold, overfald og tilfælde af arrestationer, men ingen tilfælde af domfældelser efter den nye lov. I henhold til rapport af 29. juli 2024 fra Immigration and Refugee Board of Canada pkt. 2.1 og 2.2 er der endvidere en betydelig risiko for overgreb på LGBT+-personer såvel fra den civile befolkning som fra myndighederne. Af dom fra den Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fra den 17. februar 2021 i sagen B and C v. Switzerland fremgår blandt andet, at en ansøger ikke kan pålægges at skjule sin seksualitet for at undgå forfølgelse, og at der ikke alene skal foretages en vurdering af, om homoseksualitet faktisk er kriminaliseret, men en konkret vurdering af hvorvidt ansøgeren kan opnå myndighedsbeskyttelse, såfremt hun udsættes for ”ill-treatment” af ikke-statslige aktører på grund af sin seksuelle orientering. Efter baggrundsoplysningerne for LGBT+-personer i Uganda, og da der må anlægges en forsigtighedsvurdering af, hvorvidt ansøgeren har beskyttelsesbehov efter udlændingelovens § 7, finder Flygtningenævnet efter en samlet og konkret vurdering af ansøgerens forhold og baggrundsoplysningerne for LGBT+-personer, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Uganda risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. ugan/2026/11/RETA
