Nævnet stadfæstede i april 2026 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger samt et barn fra Ghana. Indrejst i 2023.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk bozo og muslim. Hun har bl.a. oplyst, at hun er født i [forstad A] til [by A], og at hun er vokset op med sine forældre og sin søster og bror i [by B]. Hun har endvidere oplyst bl.a., at hun inden udrejsen boede hos en venindes mor i [forstad B] til [by A]. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv oprindeligt henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Ghana frygtede, at hendes far ville slå hende ihjel, fordi hun havde fået børn uden for ægteskab. Flygtningenævnet tilsidesatte ved nævnsafgørelse af [vinteren 2025/2026] ansøgerens asylmotiv vedrørende den angivelige konflikt med faren, navnlig under henvisning til, at ansøgerens generelle troværdighed var svækket, idet hun havde forklaret divergerende og usammenhængende om sin identitet, og idet hun havde forklaret udbyggende og modstridende om intensiteten af konflikten med sin far. Ansøgeren gjorde i forbindelse med Flygtningenævnets tidligere behandling af sagen som yderligere asylmotiv gældende, at hendes medfølgende datter risikerer omskæring i Ghana. Hun har i den forbindelse bl.a. henvist til, at hendes to øvrige døtre i Ghana er blevet omskåret. Flygtningenævnet hjemviste [i vinteren 2025/2026] sagen til fornyet behandling i Udlændingestyrelsen med henblik på yderligere sagsoplysning og stillingtagen til det påberåbte asylmotiv vedrørende omskæring. Uanset det i Flygtningenævnets afgørelse af [vinteren 2025/2026] anførte om svækkelsen af ansøgerens generelle troværdighed og tilsidesættelsen af ansøgerens forklaring om den angivelige konflikt med faren finder nævnet ikke fuldt tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte ansøgerens forklaring om, at hendes to døtre i Ghana, der efter ansøgerens oplysninger er født henholdsvis i [vinteren 2018/2019] og [efteråret] 2021, er omskåret. Uanset dette finder Flygtningenævnet det imidlertid ikke sandsynliggjort, at ansøgerens yngste datter, der er født i [sommeren] 2023 efter ansøgerens indrejse i Danmark, vil være i fare for asylbegrundende forfølgelse i form af omskæring ved en tilbagevenden til Ghana. Flygtningenævnet har herved for det første lagt vægt på det i nævnets afgørelse af [vinteren 2025/2026] anførte om de foreliggende baggrundsoplysninger – som ikke ses efterfølgende at være ændrede på nogen afgørende punkter – om den begrænsede udbredelse af kvindelig omskæring i Ghana, ikke mindst i de byer/områder, hvor ansøgeren er født og opvokset, og hvor hun boede inden sin udrejse. Flygtningenævnet har for det andet lagt vægt på, at ansøgeren i hvert fald på nuværende tidspunkt, hvor hun er [25-35] år, og hvor hun i øvrigt har opholdt sig i Danmark i knap tre år, ved en tilbagevenden til Ghana til en af de byer/områder, hvor hun er født og opvokset, og hvor hun boede inden sin udrejse, ikke kan antages at ville blive udsat for et sådant pres el.lign. fra hverken familie eller omgivelser, at hun vil lade sin yngste datter omskære. Det bemærkes hertil, at ansøgeren desuden må antages at kunne og ville søge myndighedernes beskyttelse, såfremt hun eventuelt måtte blive udsat for et pres fra familie eller omgivelser. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. Ghan/2026/3/lafal
