Nævnet stadfæstede i november 2025 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en klager fra et afrikansk land, ifølge hvilken den pågældende var registreret med fødedato i foråret 2006. Indrejst i 2025. Sagen blev behandlet på mundtligt nævn. Klageren havde oplyst at være født den samme dato i 2008.
Flygtningenævnet udtalte:
”Det følger af udlændingelovens § 40, stk. 1, at en udlænding skal meddele de oplysninger, som er nødvendige til bedømmelse af, om en tilladelse i henhold til loven kan gives. Det påhviler således en udlænding, der ansøger om opholdstilladelse, at sandsynliggøre, at den identitet eller fødselsdato, som ønskes registreret, er korrekt. Det følger endvidere af udlændingelovens § 40 c, stk. 2, at politiet og Udlændingestyrelsen kan kræve, at en uledsaget udlænding, der oplyser at være under 18 år, medvirker til en lægelig undersøgelse med henblik på at fastslå udlændingens alder. En aldersvurdering bygger på objektive fund, men er undergivet en vis usikkerhed. Sandsynligheden for den ved vurderingen fundne alder må derfor tages i betragtning sammen med de i øvrigt foreliggende beviser ved den samlede bevisbedømmelse. Den mest sandsynlige alder vil i vurderingen ofte angives med et spænd på flere år. Det vil som udgangspunkt være den yngste alder, der lægges til grund, og fødselsdatoen fastsættes herefter som udgangspunkt som den af klageren oplyste fødselsdato og som fødselsår svarende til den yngste alder. Klageren har forklaret, at [klageren] er født [i foråret] 2008. Klageren har om sit pas under nævnsmødet forklaret, at [klageren] fik det udstedt på et myndighedskontor, hvor [klageren] tog hen med sin mor for at få optaget biometri. Klageren har tillige forklaret, at det var [klagerens] forældre, der i øvrigt stod for ansøgningen om pas og indgav den nødvendige dokumentation. Da passet skulle hentes, var klageren med sin mor, og det var først på dette tidspunkt, at klageren blev opmærksom på, at [klagerens] fødselsdato var anført forkert, men [klageren] fik oplyst, at det var som ønsket af [klagerens] far. Klageren har endelig forklaret, at [klageren] ikke er klar over, hvordan [klagerens] forældre har fået et pas udstedt med en forkert fødselsdato. Om sin skolegang i [afrikansk land] har klageren forklaret, at [klageren] startede i børnehave som 2-årig i februar 2011 og i første klasse i juni 2012 som 4-årig. Klageren har tillige forklaret, at [klageren] som følge af corona blev forsinket i skolen med et år, og at [klageren] gik i [klassetrin] i 2022, hvor [klageren] var 14 år. Klageren har tillige forklaret, at [klageren] var 10 år, da [klagerens] bedstemor døde i 2018, og at [klageren] på dette tidspunkt gik på skolen i [skole] [klassetrin]. Klagerens forklaring om sin skolegang fremstod for nævnet utroværdig og usikker, og klagerne har ikke kunnet oplyse om baggrunden for, at [klageren] startede i skole væsentligt tidligere end andre børn, idet [klageren] må have været op til 2 år yngre end de fleste andre klassekammerater. Flygtningenævnet bemærker, at Nationalt ID-center (NIDC) har foretaget en screening af klagerens pas, hvori det er anført, at [klageren] er født den [i foråret] 2006, og har vurderet at passet er originalt og i overensstemmelse med tilgængelige efterretninger. Af baggrundsoplysninger, herunder [landespecifikke baggrundsoplysninger] fremgår [de landespecifikke baggrundsoplysninger er udeladt, men det fremgår heraf blandt andet, at børn i forbindelse med ansøgning om pas skal møde personligt på paskontoret og fremlægge blandt andet fødselsattest, forældrenes ID-kort og forældrenes pas, samt at der er et velfungerende ID-registreringssystem, som dog er udfordret af mangelfulde fødsels-registre og korruption, men at den generelle pålidelighed mht. blandt andet pas er forbedret.] Af baggrundsoplysninger om skolesystemet i [afrikansk land] fremgår det, at skolesystemet lægger sig op ad [skolesystem], fordi [begrundelse] I [afrikansk land] begynder skoleåret i januar og slutter i december. Skoleåret er opdelt i 3 perioder: Fra februar-maj, fra juni-august og sidste trim-ester er fra september-november. Det fremgår også, at [klassetrin] svarer til børnehave og 0. klasse. Her kan børnene begynde, når de er 3 år. [Klassetrin] svarer til de første 7 år af grundskolen i Danmark. Børnene starter normalt i skole i 1. kasse, når de er 6 år. Herefter er der [klassetrin], som svarer til de sidste år af grundskolen i Danmark og starten af gymnasiet, hvor man kan starte som 13-årig, og endelig [klassetrin], svarende til gymnasiet. Af aldersundersøgelsen for klageren fremgår det under konklusionen, at [klagerens] mest sandsynlige alder er 18-19 år. Uanset at klageren konsistent har fastholdt sin forklaring om sin fødselsdato og dermed alder, finder Flygtningenævnet efter en samlet vurdering af sagen, herunder navnlig aldersvurderingen, oplysningerne i passet og oplysningerne om skolegangen i [afrikansk land] ikke at kunne lægge den af klageren oplyste alder til grund. Nævnet har herved også tillagt det vægt, at klageren ikke ud over passet har fremlagt dokumentation for eller på anden måde nærmere sandsynliggjort den af [klageren] oplyste alder. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse, således at klageren er registreret med fødselsdatoen [i foråret] 2006.” Alder/2025/11/CARA
