Nævnet hjemviste i februar 2025 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsløs palæstinenser fra Libanon. Indrejst i 1990 og oprindeligt meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Klageren blev i 2022 idømt fængsel i 2 år for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247 samt overtrædelse af færdselslovens lovens § 117 a samt udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandigt. Flygtningenævnet udtalte: ”Klageren har haft opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, og der skal herefter i medfør af udlændingelovens § 49 a træffes afgørelse om, hvorvidt udlændingelovens § 31 er til hinder for, at klageren kan udsendes til Libanon. Klageren er etnisk palæstinenser og sunnimuslim fra Libanon. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Klageren har som asylmotiv blandt andet henvist til, at han frygter at opleve problemer i Libanon, da hans far er blevet skudt. Klageren har som yderligere asylmotiv henvist til at han, som er sunnimuslim, frygter, at blive slået ihjel af shia-militser. Klageren har endvidere som asylmotiv henvist til, at han har lavet kritiske [opslag på socialt medie]. Klageren har endelig henvist til, at han har en åbensindet tilgang, og til de generelle forhold som følge af krigen i Libanon. Udlændingestyrelsen har i sin afgørelse af [sommeren] 2024 lagt til grund, at klageren ved en tilbagevenden til Libanon vil kunne modtage hjælp fra UNRWA, og at han dermed som udgangspunkt er udelukket fra at få beskyttelse efter flygtningekonventionen, jf. artikel 1D, 1. pkt. Dette er baseret på, at klagerens mor i 1991 oplyste, at hun havde modtaget madvarer fra UNRWA, ligesom det fremgår af sagens akter, at hun var i besiddelse af to UNRWA kort fra [flygtninge]-lejren. Klageren har ikke været i Libanon siden 1990, hvor han udrejste som cirka [fire-seks] årig. Der er ikke forelagt Flygtningenævnet oplysninger om, at han er registreret af UNRWA eller i øvrigt er kendt af UNRWA. Flygtningenævnet kan ikke uden yderligere oplysninger lægge til grund, at klageren ved en tilbagevenden til Libanon faktisk vil have adgang til hjælp ydet af UNRWA. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at det er cirka 35 år siden, at klageren udrejste af Libanon, og at der ikke fremgår andre oplysninger af sagen vedrørende muligheden for bistand fra UNRWA end det ovenfor anførte vedrørende klagerens mor. Flygtningenævnet finder, at klagerens eventuelle mulighed for at modtage hjælp ydet af UNRWA er af væsentlig betydning for den asylretlige vurdering. Flygtningenævnet hjemviser derfor sagen til Udlændingestyrelsen med henblik på, at Udlændingestyrelsen undersøger, om klageren er registeret eller på anden måde er kendt af UNRWA.” stat/2025/1/DIEI.
