Nævnet ændrede i juni 2025 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om statusændring vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan, således at vedkommende blev meddelt opholdstilladelse jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. Indrejst i 2010.
Flygtningenævnet udtalte:
”Klageren er etnisk hazara og shiamuslim fra [by], [provins], Afghanistan. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Det fremgår af sagen, at klageren indrejste i Danmark [i foråret] 2010, og at han [i sommeren] 2010 blev meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. Klageren har [i vinteren] 2025 klaget til Flygtningenævnet over Udlændingestyrelsens afgørelse med påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Under den oprindelige asylsag henviste klageren til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygtede repressalier som følge af en konflikt, som hans far havde med medejeren til sin [forretning], [A]. Til støtte herfor oplyste klageren, at der på et tidspunkt var indbrud i [forretningen], mens [A] var bortrejst, og at der i den forbindelse blev stjålet mange varer fra butikken. [A] beskyldte klagerens far for at have medvirket til indbruddet, og der opstod skænderi mellem dem. En dag, da klagerens far skulle mødes med [A] for at lave regnskab, kom klagerens far ikke tilbage. 12 dage senere blev faderens lig fundet af en fårehyrde. Man kunne se, at hans far var blevet skudt tre steder og havde knivstik. Efterfølgende slog klagerens farbror [A’s] søn ihjel, hvorefter [A]og nogle bevæbnede pashtunere og talibanerne kom til klagerens bopæl. De havde planer om at slå klageren og hans mor ihjel, men folk fra landsbyen hørte deres skrig og forhindrede det. [A] besluttede, at klageren skulle i krig for Taliban mod regeringsstyrkerne. Efter tre måneder sammen med Taliban lykkedes det klageren at flygte, hvorefter han udrejste til Iran. Klageren har i forbindelse med statusændringssagen ud over de konflikter, som begrundede, at han i 2010 af Udlændingestyrelsen blev meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, henvist til de ændrede magtforhold i Afghanistan efter Taliban kom til magten i august 2021. Klageren har videre henvist til, at han efter 15 års ophold i Danmark er blevet vestliggjort, idet han har levet et ungdomsliv på danske præmisser, ligesom han i Danmark har taget en uddannelse og haft arbejde. Klageren har oplyst, at han for 10 år siden blev gift med en afghansk kvinde, som for omkring 8 år siden blev familiesammenført til Danmark. De har sammen fået to børn, herunder en pige. I den forbindelse har klageren henvist til, at han under ingen omstændigheder ville kunne medvirke til at undertrykke sin ægtefælle og datter, sådan som det kræves i Afghanistan. Hans ægtefælle er født i Afghanistan, men udrejste som [4-7] årig til Pakistan sammen med sin familie. Hun har ikke efterfølgende været i Afghanistan, hvor hun ikke har familie. Klageren har heller ikke længere familie i Afghanistan. Endelig har klageren henvist til, at han som hazara og shiamuslim vil være i yderligere risiko for forfølgelse. Flygtningenævnet lægger til grund, at klageren i 2010 udrejste af Afghanistan, og at han [i sommeren] 2010 blev meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Opholdstilladelsen er efterfølgende blevet forlænget af Udlændingestyrelsen, senest [i foråret] 2023, hvor klageren blev meddelt tidsubegrænset opholdstilladelse. Det fremgår ikke nærmere af Udlændingestyrelsens afgørelse, hvorpå grundlaget for den meddelte opholdstilladelse nærmere støttes, men efter sagens oplysninger lægger nævnet til grund, at opholdstilladelsen er begrundet i det forhold, at klageren på tidspunktet for sin udrejse var efterstræbt af Taliban, som havde forsøgt at tvangsrekruttere ham. Flygtningenævnet bemærker, at situationen i Afghanistan har udviklet sig betydeligt siden Talibans magtovertagelse i august 2021. Da Udlændingestyrelsen i sine afgørelser om opholdstilladelse og forlængelser må antages at have lagt klagerens oprindelige asylmotiv til grund og meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2, som følge af klagerens konflikt med Taliban, og henset til Talibans efterfølgende magtovertagelse i Afghanistan, opfylder klageren nu betingelserne for at blive meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet finder herefter ikke anledning til at tage stilling til klagerens øvrige asylmotiv om blandt andet vestliggørelse. Flygtningenævnet meddeler derfor klageren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Afgh/2025/25/JURO
