Nævnet stadfæstede i oktober 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Colombia. Indrejst i 2017. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk colombianer og katolsk kristen fra [by A] Colombia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter en kriminel gruppering, der har slået hans far ihjel. Ansøgeren har yderligere som asylmotiv henvist til, at han frygter at aftjene militærtjeneste, og at han ikke har et netværk i Colombia. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet lægger således til grund, at ansøgerens far var medlem af en kriminel gruppering, og at han blev dræbt af en rivaliserende kriminel gruppering, da ansøgeren var [et-tre] år gammel. Flygtningenævnet lægger videre til grund, at ansøgeren, da han var [10-13] år, efter at være vendt tilbage til Colombia, blev opsøgt af nogle unge mænd, der truede ham. Flygtningenævnet kan ikke lægge til grund, at de unge mænd sagde til ansøgeren, at de vidste, hvem han var, og kaldte ham ved hans navn. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at det af anmeldelsen, som hans [familiemedlem A] indgav til myndighederne kort efter truslerne, alene fremgår, at personerne sagde, at de viste, at han kom fra [by A], men ikke noget om, at de vidste, hvem han var, og at de kaldte ham ved hans navn. Flygtningenævnet finder derfor, at det alene beror på ansøgerens egen formodning, at han på grund af farens konflikt og drabet af denne, vil blive udsat for overgreb, såfremt han vender tilbage til Colombia. Flygtningenævnet lægger i den forbindelse endvidere vægt på, at ansøgeren og dennes [familiemedlem A] blev boende i området i flere år efter drabet og yderligere boede flere år i [by B], inden de udrejste til [land], da ansøgeren var [seks-otte] år. Flygtningenævnet lægger endelig vægt på, at [familiemedlem A] og [familiemedlem B] efterfølgende har været i Colombia flere gange, senest i [2020-2023]. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Colombia vil være i risiko for overgreb fra den gruppering, der har slået hans far ihjel. Flygtningenævnet finder af de grunde, der er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse, at ansøgerens frygt for at skulle aftjene militærtjeneste, ikke kan føre til, at ansøgeren er i risiko for overgreb eller forfølgelse, ligesom det forhold, at ansøgeren ikke har noget netværk i Colombia, eller de generelle forhold i Colombia, ikke kan begrunde, at ansøgeren meddeles asyl i Danmark. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Colombia vil være i risiko for overgreb eller forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Colo/2024/8/DIEI
