Nævnet omgjorde i april 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om statusændring vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan, således at vedkommende blev meddelt opholdstilladelse jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. Indrejst i 2009. I 2010 meddelte Udlændingestyrelsen klageren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. I 2024 blev sagen påklaget til Flygtningenævnet.Flygtningenævnet udtalte: ” Klageren har til sagen oplyst, at han er etnisk [etnicitet] og sunni-muslim fra [navn på provins] provinsen i Afghanistan. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer og har ikke været politisk aktiv. Det fremgår af sagen, at klageren indrejste i Danmark [i sommeren]2009, og at han søgte asyl [senere i sommeren] 2009. [I foråret 2010] meddelte Udlændingestyrelsen (tidligere Udlændingeservice) klageren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Opholdstilladelsen er senest forlænget af Udlændingestyrelsen [i sommeren] 2023 og er nu gældende til [sommeren]2025. Klagerens advokat har den [dato] 2024 klaget til Flygtningenævnet over Udlændingestyrelsens afgørelse med påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Under den oprindelige asylsag henviste klageren som asylmotiv til, at han frygtede Taliban, dels fordi han har undervist i engelsk og dels fordi han efter sin tilbagevenden til Afghanistan i [efteråret] 2008 har videregivet oplysninger om Talibans aktiviteter til en mand, som arbejdede som tolk for amerikanerne. Klageren oplyste under den oprindelige asylsag blandt andet, at han havde kurser i [by, A], hvor han underviste i engelsk og [et andet fag] I 2008 modtog han trusselsbreve fra Taliban, der ønskede, at han skulle lukke sine kurser. Klageren fortsatte imidlertid sine kurser og blev en dag opsøgt af tre Taleban medlemmer, som truede og slog ansøger. Klageren blev efterfølgende opsøgt på sin bopæl og udrejste herefter af Afghanistan med hjælp fra en agent. Agenten kunne imidlertid ikke skaffe klageren videre fra [et transitland], og klageren vendte i [efteråret] 2008 tilbage til Afghanistan. Efter sin tilbagevenden til Afghanistan begyndte han at sælge [varer] i forskellige provinser, herunder [navn på provins] provinsen. I forbindelse med et bryllup mødte klageren en mand, som arbejdede som tolk for de amerikanske styrker. Klageren og tolken aftalte efterfølgende, at klageren skulle arbejde som spion for tolken og rapportere til ham, hvis han opdagede Taliban lagre i forbindelse med sine salgsrejser. Klageren afslørede både et våbenlager og en narkotikafabrik. Under en rejse til byen [B] omkring[foråret] 2009 opholdt klageren sig en aften i en [et sted] , da han hørte en lastbil parkere udenfor. Ansøger kiggede ud af vinduet, og så 30-40 Taleban medlemmer [beskrivelse af hvad de foretg sig] . Han optog episoden med sit videokamera. Samme nat kom Taleban medlemmerne ind [til stedet, hvor klageren opholdt sig] , og konfiskerede alle klagerens videokameraer, uvidende om, at klageren havde filmet dem. Samme aften tog klageren hjem til sin bopæl i [by, A], hvor han skjulte sig hos en ven, indtil sin udrejse. Samme aften opsøgte Taliban klagerens ansøgers mor, gennembankede hende og truede hende på livet, idet de oplyste hende om, at ansøger var en spion. Klageren opholdt sig hos vennen i cirka [nogle dage] , inden han udrejste af Afghanistan. Klageren har i forbindelse med statusændringssagen ud over de konflikter, som begrundede, at han i 2010 af Udlændingestyrelsen blev meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, henvist til de ændrede magtforhold i Afghanistan, efter at Taliban kom til magten i august 2021. Flygtningenævnet lægger til grund, at klageren ved Udlændingestyrelsens afgørelse af [dato} 2010 blev meddelt opholdstilladelse på grund af en konflikt med Taliban. Klageren har ved sin forklaring for nævnet i dag i det væsentlige bekræftet sit oprindelige asylmotiv. Flygtningenævnet finder på denne baggrund sammenholdt med udviklingen i Afghanistan siden Talibans magtovertagelse i august 2021, at klageren opfylder betingelserne for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet ændrer derfor Udlændingestyrelsens afgørelse af [dato] 2010, således at klageren meddeles opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Afgh 2024/6
