Nævnet hjemviste i juli 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om statusændring vedrørende en kvindelig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2015.Flygtningenævnet udtalte: ”Klageren er etnisk kurder og sunnimuslim fra [by i Aleppo-provinsen], Syrien. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Det fremgår af sagen, at klageren indrejste i Danmark [i vinteren 2015/2016], og at hun [i foråret] 2016 blev meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 3, på baggrund af de generelle forhold i Syrien. Klageren har [i vinteren 2023/2024] klaget til Flygtningenævnet over Udlændingestyrelsens afgørelse med påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Klageren har til støtte herfor oplyst, at hun er indrejst sammen med sin ægtefælle, der er meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, og at hun i konsekvens heraf er berettiget til opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Klageren har endvidere henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Syrien frygter at få problemer som følge af, at hendes ægtefælle og [flere] brødre har unddraget sig militærtjeneste. Endelig har klageren henvist til, at hun er af kurdisk oprindelse, at hun kommer fra et oprørskontrolleret område, og at hun som tilbagevendt fra vesten vil være i risiko for forfølgelse. Flygtningenævnet rejste ved mødets begyndelse spørgsmål om betydningen af, at ansøgerens ældste [barn], [barnets navn], [i foråret] 2016 blev meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1, i forbindelse med at klagerens ægtefælle fik opholdstilladelse efter den nævnte bestemmelse. Spørgsmålet herom ses ikke at være berørt i den indbragte afgørelse eller i advokatens indlæg til nævnet. [Klagerens advokat] nedlagde herefter påstand om hjemvisning af sagen. Udlændingestyrelsen påstod afgørelsen stadfæstet. Flygtningenævnet besluttede efter votering af hjemvise sagen til Udlændingestyrelsen.” Syri/2024/38/CARA
