Nævnet hjemviste i november 2020 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Mauretanien. Indrejst i 2018.Flygtningenævnet udtalte:"Ansøgeren er etnisk araber og sunni muslim fra [by A], Mauretanien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter for ikke at kunne få adgang til den nødvendige sundhedsmæssige behandling ved en tilbagevenden til Mauretanien. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han har problemer med [organ A] og går til [behandling] tre gange i ugen. Han mener ikke, at den nødvendige behandling kan fås i Mauretanien, og selv hvis behandlingen er mulig, vil han som følge af sin etnicitet og af, at hans familie er tilknyttet et oppositionsparti, være afskåret herfra. Ansøgeren har hertil oplyst, at hans [familiemedlem A] og [familiemedlem B] har været politiske aktive siden [1990´erne] for oppositionspartiet ”[parti A]”. Han har ikke haft egentlige problemer med myndighederne, men han har været kortvarigt tilbageholdt i forbindelse med en demonstration. Det fremgår af en erklæring fra overlæge [A], at ansøgeren ikke kan overleve uden [behandling], at tilstanden er permanent, og at eneste behandlingsmulighed er fortsat kronisk [behandling] eller en [transplantation]. Flygtningenævnet besluttede at hjemvise sagen til Udlændingestyrelsen med henblik på at undersøge, om der i Mauretanien findes den lægebehandling, som ansøgeren har behov for. Hvis dette kan bekræftes, anmodes Udlændingestyrelsen endvidere om at undersøge kriterierne for adgangen til den nødvendige lægehjælp, herunder om visse befolkningsgrupper er udelukket herfra." maure 2020/2/smla
