Nævnet stadfæstede i august 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om bortfald af opholdstilladelse og udstedelse af tilbagerejsetilladelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2012.Flygtningenævnet udtalte:”Klageren tilhører klanen [klan A] og er muslim fra [by A], Somalia. Det fremgår af sagen, at klageren indrejste i Danmark [i sommeren] 2012, og at han [i efteråret] 2012 blev meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Det fremgår af Det Centrale Personregister, at klageren [i efteråret] 2018 udrejste til Somalia. Klageren udrejste med henblik på at tage varigt ophold i Somalia. [I sommeren] 2023 besluttede Udlændingestyrelsen, at klagerens opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, var bortfaldet, jf. udlændingelovens § 17, stk. 1, jf. stk. 4, og § 17 a, stk. 1, nr. 1, idet klageren havde opholdt sig uden for Danmark i mere end 12 på hinanden følgende måneder, og idet styrelsen har vurderet, at der i klagerens sag ikke er forhold, der kan begrunde, at klagerens opholdstilladelse alligevel ikke skal anses for bortfaldet, jf. udlændingelovens § 17, stk. 2. [I sommeren] 2023 meddelte Udlændingestyrelsen klageren afslag på en ansøgning om tilbagerejsetilladelse, idet styrelsen fandt, at klageren ikke længere havde en gyldig opholdstilladelse i Danmark. Flygtningenævnet er enig i Udlændingestyrelsens afgørelser og begrundelserne herfor. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelser. Flygtningenævnet bemærker, at der ikke ses behandlet asylsager på vegne af klagerens børn. Da klagerens opholdstilladelse er bortfaldet, har klageren ikke ret til at opholde sig her i landet.” Soma/2024/17
