Nævnet meddelte i august 2024 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2010. Genoptaget sag.Flygtningenævnet udtalte:”Ansøgeren er etnisk hazara fra [by A], Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren henviste under Flygtningenævnets oprindelige behandling af sagen i 2012 til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygtede at blive slået ihjel af sine [familiemedlemmer] på grund af en jordkonflikt mellem ansøgerens [familiemedlem A] og [familiemedlem B]. Både ansøgerens [familiemedlem A], [familiemedlem B] og [familiemedlem C] blev slået ihjel under konflikten, hvorefter ansøgerens [familiemedlem D] flygtede med ansøgeren og hans [familiemedlem E] til [land A]. I forbindelse med genoptagelsessagen har ansøgeren henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan er i risiko for forfølgelse fra Taliban. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at etniske hazaraer er udsat for systematisk forfølgelse af Taliban. Ansøgeren har videre oplyst, at han indrejste i Danmark som teenager og har opholdt sig i Danmark i 14 år. Ansøgeren har således tilegnet sig danske værdier og traditioner i en sådan grad, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil blive anset som vestliggjort. Ansøgeren lever et almindeligt liv i Danmark, hvor han arbejder som [faglært erhvervsjob]. Ansøgeren drikker alkohol, spiser svinekød og går hverken i moské eller overholder Ramadanen. Ansøgeren har ikke været i Afghanistan, siden han var [8-11] år og har ikke kendskab til afghansk kultur i en sådan grad, at han vil kunne begå sig i landet. For så vidt angår ansøgerens oprindelige asylmotiv finder Flygtningenævnet fortsat ikke, at dette kan føre til, at der meddeles ansøgeren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Der er i denne forbindelse ikke fremkommet væsentlige, nye oplysninger under nævnsmødet. Spørgsmålet er herefter, om de nu påberåbte asylmotiver kan føre til, at der meddeles opholdstilladelse. Ansøgeren har særligt henvist til, at han er etnisk hazara, og at han efter nu 14 års ophold i Danmark må anses for således vestliggjort, at han ved indrejse i Afghanistan vil påkalde sig Talibans opmærksomhed og dermed være i risiko for forfølgelse. Forholdene for vestliggjorte og hazaraer af etnicitet (og shiamuslimer) og den risikovurdering, der skal foretages i den forbindelse ved en tilbagevenden til Afghanistan, er i baggrundsmaterialet blandt andet beskrevet i pkt. 3.13 og pkt. 3.14 i EUAA, Country Guidance: Afghanistan, maj 2024. Flygtningenævnet bemærker i forlængelse heraf, at det afgørende for asylvurderingen i sager med spørgsmål om såkaldt vestliggørelse er, om ansøger efter en samlet vurdering har en sådan erfaring med livet i Afghanistan, at ansøgeren vil kunne genoptage sit liv i landet på en sådan måde, at den pågældende ikke påkalder sig Talibans opmærksomhed. Dette må, også for så vidt angår etniske hazaraer, bero på en konkret vurdering. Flygtningenævnet lægger til grund, at ansøgeren, der indrejste i Danmark som [16-18-årig], som anført nu har opholdt sig her i landet i 14 år. Forud herfor havde ansøgeren i [4-6] år opholdt sig i andre europæiske lande samt [1-3] år i [land A]. Han har således ikke opholdt sig i Afghanistan, siden han var [8-11 år]. Han er i beskæftigelse som [faglært erhvervsjob] og har efter det oplyste været dette siden 2017. Ansøgeren taler dansk, og nævnsmødet er gennemført på dansk, dog med bistand af tolk. Han taler i øvrigt dari. Han har levet et ungdomsliv på danske præmisser, herunder med forhold til kvinder, frivilligt arbejde, sportsudøvelse og lignende. Han er gift med en afghansk kvinde, som han mødte i [land A] i 2018. De har [et barn] på [0-3 år]. Hans ægtefælle er nu bosat i Afghanistan, efter at hun blev udvist af [land A] for kort tid siden. Ansøgerens [familiemedlem D] er fortsat bosat i [land A], ligesom ægtefællens familie. Ved afgørelsen af, om ansøgeren vil kunne vende tilbage til Afghanistan, må Flygtningenævnets flertal lægge afgørende vægt på, at han efter det oplyste har opholdt sig uden for Afghanistan i langt over halvdelen af sit liv. Flygtningenævnets flertal finder efter en samlet vurdering, herunder henset til ansøgerens alder, da han indrejste i Europa, varigheden af hans ophold i Danmark og de øvrige ovennævnte faktorer, herunder at han er hazara af etnicitet, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ikke vil kunne vende tilbage til Afghanistan uden at påkalde sig Talibans opmærksomhed. Det kan ikke føre til et andet resultat, at ansøgeren er gift med en afghansk kvinde, der efter det oplyste også er etnisk hazara og nu er bosat alene med deres [barn] i Afghanistan. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Afgh/2024/28/marau
