Nævnet stadfæstede i august 2023 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Venezuela. Indrejst i 2022. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er katolik og fra [by], Venezuela. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som eneste asylmotiv for Flygtningenævnet henvist til, at han frygter en kriminel gruppering, som han har lånt penge af til sin udrejse af Venezuela. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at han har lånt [et større beløb] af en gruppe, der handler med narko, og at han aftalte med dem, at pengene skulle tilbagebetales senest seks måneder efter udbetaling med tillæg af en rente på 25 %. Videre har ansøgeren oplyst, at tilbagebetalingsfristen er overskredet, og at hans familie er blevet opsøgt af gruppen. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende om centrale forhold for asylmotivet. Ansøgeren har således forklaret divergerende om, hvilket forhåndskendskab han havde til den gruppe, han skulle låne penge af, om antallet af møder med gruppen, og om under hvilket møde, han fik pengene udbetalt. Ansøgeren har desuden forklaret skiftende om, hvad den ven, som skabte kontakten til gruppen, hed. Det er desuden påfaldende, at ansøgeren angiver præcise datoer for kontakt til gruppen, når han er meget usikker på, hvornår han første gang talte med sin ven om lån af penge, og om hvornår hans mor er blevet opsøgt af gruppen. Klageren har desuden forklaret utroværdigt om, at han i Danmark har oprettet en ny [profil på et socialt medie] og ikke længere har adgang til den tidligere, henset til at der er opslag på ansøgerens [profil på et socialt medie] fra tiden forud for hans udrejse af Venezuela. Forklaringen fremstår derfor i det hele som konstrueret til lejligheden. Ansøgeren har derfor ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Venezuela vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Vene/2023/1/ehd
