Nævnet hjemviste i februar og 2023 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber fra [by], [provins], Iran. Ansøgeren er oprindeligt [muslim] og er konverteret til kristendommen. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv under den oprindelige sag henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive fængslet og udsat for tortur, fordi han er konverteret til kristendommen. Ansøgeren har i forbindelse med genoptagelsessagen som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter forfølgelse eller overgreb, idet han er homoseksuel. Han har til støtte herfor oplyst, at han gennem en del af sin barndom og hele sin ungdom har haft et forhold til sin [familiemedlem], [A]. Forholdet startede som en flirt, og efter nogle år udviklede det sig til et seksuelt forhold. Ansøgeren har derudover også haft forhold til mænd i Danmark. Ansøgeren har blandt andet været sammen med en [statsborger fra tredjeland] flygtning, som han mødte på [socialt medie], imens han boede på [asylcenter]. Om den første gang de mødtes, har ansøgeren oplyst, at de begge to vidste, hvorfor de var mødtes, men fordi de begge var generte, gik der lang tid, inden de turde at lægge an på hinanden. Angående det at have sex med mænd, har ansøgeren oplyst, at han på én og samme tid oplever at være tiltrukket af mænd og samtidig skammer sig, når han har været sammen med en mand, uden at der har været følelser involveret. Ansøgeren har derimod oplyst, at han ikke har fortrudt eller skammet sig over sine relationer til mænd, når der har været følelser involveret, hvilket var tilfældet med hans [familiemedlem], [A], og den [statsborger fra tredjeland] flygtning. Ansøgeren har under afslutningen af forklaringen på nævnsmødet henvist til en angivelig korrespondance mellem ham og flere mænd på [socialt medie]. Flygtningenævnet har ikke fået forelagt denne korrespondance, men det er oplyst af ansøgerens advokat, at den er omfattende. Henset hertil, og til det der i øvrigt er fremkommet omkring ansøgerens asylmotiv i relation til hans seksuel orientering, sammenholdt med begge parters påstande om hjemvisning besluttede nævnet – også henset til to-instansprincippet – at hjemvise sagen til fornyet førsteinstansbehandling i Udlændingestyrelsen.” Løbenummer: Iran/2023/7/kdo
