Nævnet stadfæstede i juni 2023 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Født i Danmark. Flygtningenævnet udtalte:”Ansøgeren er etnisk araber og født muslim, men er ikke praktiserende muslim. Ansøgeren er født i Danmark, men ansøgerens mor og far er oprindeligt fra Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Irak frygter, at han som følge af ikke at være praktiserende muslim, og at han anser sig som frafalden muslim, vil blive udsat for overgreb eller forfølgelse. Ansøgeren har endvidere henvist til, at han som følge af forældrenes forhold forud for deres udrejse af Irak vil blive udsat for overgreb eller forfølgelse. Ansøgeren har videre henvist til, at han frygter at blive udsat for overgreb fra sin far. Ansøgeren har endelig henvist til, at alt vil kunne ske, og at det vil være forbundet med stor usikkerhed, idet ansøger ikke kender Irak, da han er opvokset i Danmark og kun kender til de værdier og normer, som er i Danmark og ikke i Irak, og at der måske vil være personer i Irak, som vil give ansøgeren problemer, da det er tydeligt, at ansøgeren ikke hører til der, og at han er på egen hånd i landet. Ansøgeren frygter uvisheden og ikke at vide, hvordan han skal kunne klare sig i landet uden netværk, familie og uden at kunne tale sproget. Flygtningenævnet kan som Udlændingestyrelsen lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet finder af de grunde, der er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Irak ikke er i risiko for asylbegrundende overgreb eller forfølgelse som følge af religiøse årsager. Flygtningenævnet bemærker, at det forhold, at ansøgeren anser sig som en frafalden muslim på grund af sin kristne opvækst, ikke kan føre til et andet resultat. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at ansøgeren som anført ikke er konverteret til kristendommen, at han heller ikke er konverteret til en anden religion, og at han heller ikke kan anses som værende ateist. Flygtningenævnet finder endvidere af de grunde, der er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse, at ansøgeren ikke er i risiko for overgreb eller forfølgelse som følge af forældrenes forhold i Irak inden deres udrejse af landet. Flygtningenævnet finder videre, at der ikke er grundlag for at antage, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Irak er i risiko for overgreb fra sin fars side. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at ansøgeren har forklaret, at han formoder, at faren bor i [by A], og at han ingen viden har om, at faren skulle bo i Irak. Flygtningenævnet finder endelig af de grunde, der er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse, at ansøgeren ikke er i risiko for overgreb eller forfølgelse som følge af, at han er født og opvokset i Danmark og ikke har familie eller noget netværk i Irak. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Irak vil være i risiko for overgreb eller forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Irak/2023/11/obc
