soma202171

Nævnet omgjorde i december 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Somalia, således at vedkommende fortsat har opholdstilladelse jf. udlændingelovens 7, stk. 2. Indrejst i 2013.Klageren er etnisk somalier og sunnimuslim af trosretning fra [by], Hiran-regionen, Somalia. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Udlændingestyrelsen meddelte [i sommeren] 2013 klageren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Under den oprindelige asylsag henviste klagerens mor på vegne af klageren som asylmotiv til, at klageren ved en tilbagevenden til Somalia ville blive tvangsgiftet med et medlem af al-Shabaab, fordi hendes fars onkel var medlem af al-Shabaab. Udlændingestyrelsen kunne ikke lægge dette til grund, men vurderede derimod, at klageren ved en tilbagevenden til sit hjemområde, [by], Somalia, ville være i risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2, som følge af den generelle sikkerhedssituation i det sydlige og centrale Somalia. I forbindelse med afgørelsen om forlængelse af klagerens opholdstilladelse [i sommeren] 2019 vurderede Udlændingestyrelsen, at betingelserne for at nægte at forlænge klagerens opholdstilladelse var til stede, da de generelle forhold i hendes hjemland havde ændret sig således, at de ikke kunne begrunde asyl. Udlændingestyrelsen vurderede imidlertid, at hun ved en tilbagevenden til Somalia ville være enlig kvinde uden mandligt netværk, og at hun som enlig kvinde ville være i risiko for at blive udsat for tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Hendes opholdstilladelse blev derfor forlænget. Udlændingestyrelsen har den [i efteråret] 2021 truffet afgørelse om at nægte at forlænge klagerens opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 11, stk. 2, jf. § 19, stk. 1, nr. 1. Udlændingestyrelsen har vurderet, at grundlaget for klagerens opholdstilladelse ikke længere er til stede, idet styrelsen ligeledes har nægtet at forlænge hendes brors, [navn], opholdstilladelse, hvorfor han vil kunne agere som mandligt netværk for hende i Somalia. Udlændingestyrelsen har ligeledes vurderet, at nægtelse af forlængelse af opholdstilladelsen ikke vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 8. Klageren har som asylmotiv fortsat henvist til, at hun ved tilbagevenden til sit hjemland frygter sin onkel, som vil tvangsgifte hende med et medlem af al-Shabaab. Flygtningenævnet kan ikke lægge klagerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Klageren har ikke redegjort uddybende og konsistent for sit asylmotiv, og hun har forklaret, at hun ikke har overhørt hele samtalen mellem mændene fra al-Shabaab og moderen, da de opsøgte familiens bopæl i Somalia. Klageren har endvidere forklaret divergerende om, hvorvidt hun allerede er gift eller ej. For Nævnet har klageren oplyst, at hun allerede er tvangsgift, hvilken forklaring ikke er støttet af klagerens tidligere forklaringer eller moderens forklaring. Det beror derfor på klagerens egen formodning, at hun er tvangsgift eller i risiko for at blive tvangsgift ved en tilbagevenden til Somalia. Nævnet finder det endvidere påfaldende, at mændene fra al-Shabaab forlod bopælen uden hende, hvis klageren allerede var blevet gift med en af mændene. Nævnet finder herefter ikke, at klageren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Somalia vil være i risiko for konkret, individuel forfølgelse eller for at blive udsat for dødsstraf, tortur eller anden umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. Udlændingestyrelsen har nedlagt påstand om, at klageren fortsat har opholdstilladelse efter § 7, stk. 2. Efter Flygtningenævnet har ændret Udlændingestyrelsens afgørelse af [efteråret] 2021 vedrørende klagerens brors sag og meddelt ham fortsat opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2 finder nævnet, at klageren ved en tilbagevenden til Somalia vil være enlig kvinde uden mandligt netværk. På den baggrund og efter baggrundsoplysninger vil klageren som følge heraf vil være i risiko for at blive udsat for tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Flygtningenævnet ændrer derfor Udlændingestyrelsens afgørelse af [efteråret] 2021, således at klageren fortsat har opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Soma/2021/71/ehd