Nævnet meddelte i november 2023 opholdstilladelse (K/-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2010. Genoptaget sag. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren er etnisk [etnicitet] fra [distrikt] i [provins A] i Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som oprindelig asylmotiv henvist til, at han som [4-7] -årig flyttede til [land A] sammen med sin familie, efter hans [familiemedlem A] var blevet slået ihjel af Taliban i Afghanistan. Ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter ansøgeren at blive slået ihjel af en person ved navn [A], som var en fjern slægtning af ansøgerens familie. Ansøgeren kom op at skændes med [A], idet ansøgeren ikke havde modtaget sin løn, mens han opholdt sig i [land B], hvorefter ansøgeren kastede en [genstand] efter [A], som ramte [A]. Ansøgeren fik senere oplyst, at [A] var afgået ved døden samt, at ansøgerens [familiemedlem B] efterfølgende blev opsøgt og truet af [A’s] [familiemedlem]. Ansøgeren har i forbindelse med anmodning om genoptagelse som asylmotiv yderligere henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter, at han vil blive udsat for forfølgelse eller overgreb, fordi han efter at have opholdt sig det meste af sit liv uden for Afghanistan ikke vil kunne tilpasse sig forholdene i landet, herunder påkalde sig Talibans opmærksomhed. Flygtningenævnet kan i det hele lægge ansøgerens forklaring til grund. Nævnet lægger således til grund, at ansøgeren kom til Danmark i 2010 som uledsaget mindreårig. Han boede i begyndelsen på nogle asylcentre, og kom til at bo i [by A] efter at have fået opholdstilladelse. Han bor fortsat i [by A] sammen med nogle andre. Han gik i et år på en [skole] i [by B], hvor han tog [klassetrin]. Han har på nævnsmødet fortalt meget reflekterende om dette ophold på [skolen], som han har betegnet som den bedste del af sit liv, herunder fællesskabet med de andre elever. Han har fortsat kontakt til nogle venner fra skolen. Han har gennem nogle år været en del af en lokal [boldklub] i [by A], hvor han også har skabt sig en vennekreds. Han påbegyndte på et tidspunkt et grundforløb [på en erhvervsuddannelse], og har senere arbejdet et års tid på [arbejdsplads A]. Han har efterfølgende haft [en virksomhed], og har været ansat 4-5 år hos [arbejdsplads B]. Han forstår og taler dansk uden problemer. Der må ved asylvurderingen i sager med spørgsmål om såkaldt vestliggørelse lægges vægt på, om der er sandsynlighed for, at ansøgeren vil blive udsat for forfølgelse, herunder hvorvidt han efter en samlet vurdering har en sådan erfaring med livet i Afghanistan, at han vil kunne indpasse sig i landet uden at påkalde sig Talibans opmærksomhed. Ansøgeren indrejste i Danmark som uledsaget mindreårig i 2010, hvor han var [12-15] år. Han har derfor haft en betydelig del af sin ungdom i Danmark, hvor han har levet et ungdomsliv på danske præmisser. Han har endvidere haft et skoleforløb, og har ellers haft forskelligt arbejde her i landet. Han taler flydende dansk, og nævnsmødet er gennemført på dansk. Herefter, og efter ansøgerens fremtræden under nævnsmødet og det i øvrigt oplyste, må det lægges til grund, at ansøgeren har tilegnet sig en vestlig livsstil. Ansøgeren har efter sin forklaring, som nævnet har lagt til grund, alene boet i Afghanistan indtil [4-7] -års alderen, hvor han sammen med sin familie flygtede, efter at [familiemedlem A] var blevet slået ihjel i Afghanistan. Han har ikke efterfølgende været i Afghanistan, hvor han ikke har nogen familie eller andet netværk, som vil kunne støtte og hjælpe ham ved en tilbagevenden. Hertil kommer, at han ikke taler [sprog A]. På denne baggrund, og særligt under hensyntagen til, at ansøgeren er [etnicitet] og […]muslim, findes det efter en samlet vurdering sandsynliggjort, at ansøgeren ikke vil kunne etablere sig i Afghanistan uden at påkalde sig Talibans opmærksomhed. Flygtningenævnet finder således efter en samlet vurdering, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for asylrelevant forfølgelse, og at han som følge heraf er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Afgh/2023/71/Saba
