Nævnet genoptog sagen fra [foråret] 2021 på nyt mundtligt nævnsmøde i juli 2023. Flygtningenævnet meddelte opholdstilladelse (K-status) til en statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte:Ansøgeren er etnisk perser og ateist fra [by] i Iran. Ansøgeren har ikke inden sin udrejse fra Iran været medlem af politiske eller religiøse foreninger, men har under sit ophold i Danmark deltaget i demonstrationer mod Iran. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun frygter de iranske myndigheder, idet hun har været med til at arrangere demonstrationer i Danmark rettet mod de iranske myndigheder, hvilket de iranske myndigheder har fundet ud af. Ansøgeren har videre henvist til, at hendes far, som befinder sig i Iran, er blevet tilbageholdt af sikkerhedstjenesten, hvor han blev afhørt og fik fremvist billeder og videoer af ansøgeren, der befandt sig i en demonstration. Ansøgeren har også henvist til, at hendes far under afhøringen blev konfronteret med, at ansøgeren har udført politiske aktiviteter, og at han fik oplyst, at hun skal melde sig til myndighederne, så snart hun indrejser i Iran. Siden nævnsmødet [dag i foråret] 2021 har hun deltaget i op til 30 yderligere demonstrationer, hvor hun har båret skilte med samfundskritiske udtalelser, og hun har [politisk aktivitet] foran de andre demonstranter, hvilket har været filmet og lagt på de sociale medier, herunder på en iransk kritisk nyhedsmedie. Ansøgeren har videre henvist til, at hun efter at have opholdt sig i Danmark siden 2015 har tillagt sig en vestlig livsstil, som er i modstrid med de moralske krav i det shiamuslimske Iran, hvorved hun vil være i risiko for at blive udsat for overgreb og forfølgelse, herunder henset til den øget opmærksomhed, som det iranske regime har fået efter den folkelige opstand som følge af drabet på Mahsa Amini. Endelig har ansøgeren henvist til, at hun som ateist vil være i risiko for asylbegrundende forfølgelse ved en tilbagevenden til Iran. Flygtningenævnet lægger ansøgerens forklaring til grund om, at hun i [måned] 2019 skulle være rejst til Iran for at besøge sin far, som imidlertid skrev til hende, at han havde annulleret hendes flybillet, og at hun ikke skulle komme. Hendes far har efterfølgende fortalt, at han var blevet opsøgt af den iranske sikkerhedstjeneste, som havde taget ham med til afhøring, og hvorunder han fik forevist billeder af ansøgeren optaget i forbindelse med hendes deltagelse i demonstrationer afholdt i Danmark. Hendes [familiemedlem], som lejlighedsvist rejser til Iran, har fået bekræftet, at hendes far har været opsøgt og afhørt af sikkerhedstjenesten. Hertil kommer, at det af baggrundsoplysninger fremgår, at det iranske regime i udbredt grad overvåger sine borgeres aktiviteter i udlandet gennem informanter, infiltrationer og digital overvågning. Flygtningenævnet kan endvidere lægge ansøgerens forklaring til grund om, at hun har deltaget i flere demonstrationer i Danmark, som har været rettet mod det iranske regime. Der har været tale om politiske demonstrationer for at gøre opmærksom på kvinders manglende rettigheder i Iran, herunder navnlig efter drabet på Mahsa Amini. Det lægges videre til grund, at ansøgeren i forbindelse med nogle af disse demonstrationer har [politisk aktivitet], hvilket også fremgår af billeder og videoer på ansøgerens profil på sociale medier, som har været afspillet under nævnsmødet. Det fremgår således, at en video af [politisk aktivitet] i forbindelse med oplæsning af et digt af en iransk forfatter, som har været fængslet i Iran på baggrund af sin opposition til styret, har været offentliggjort på en Instagram-profil tilhørende et nyhedsmedie, med omkring 3,7 mio. følgere. Det fremgår, at opslaget har været vist ganske betydeligt antal gange. Endelig fremgår det af opslaget, at arrangementet var til minde om Mahsa Amini, og at ansøgeren og en anden [aktivitet] kvinde bar [genstand] med et billede af Mahsa Amini. Hertil kommer, at ansøgeren på sin åbne profil på Facebook har delt billeder og videoer fra disse demonstrationer samt andre opslag med kritik af det iranske regime. Efter en samlet vurdering finder Flygtningenævnet, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun har bragt sig i de iranske myndigheders søgelys, og at hun har en velbegrundet frygt for at blive udsat for asylbegrundende forfølgelse ved en tilbagevenden til Iran. Nævnet lægger herved tillige vægt på baggrundsoplysninger om kvinders rettigheder i Iran, herunder moralske krav om at bære tørklæde og forbud mod dans i det offentlige rum samt regimets håndhævelse heraf. Ansøgeren har således sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Iran vil være i asylbegrundende risiko for konkret og individuel forfølgning. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Iran/2023/3/MSAI
