Nævnet stadfæstede i januar 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Egypten. Indrejst i 2019.Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og muslim fra [landsby], [by], Egypten. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hans tidligere svigerfamilie vil slå ham ihjel, idet hans tidligere ægtefælle i Egypten som følge af skilsmissen ikke kan arve efter ham. Ansøger har oplyst, at han ejer en ejendom i [by] i [provins] i Egypten, og at han boede i denne ejendom sammen med sine børn og daværende ægtefælle frem til sin udrejse fra Egypten. Forud for sin udrejse fik ansøger registreret ejendommen således, at den juridisk set udelukkende stod i hans navn. Kort efter udrejsen afgav ansøger fuldmagt til en advokat i Egypten, som søgte om skilsmisse på vegne af ham. [I vinteren 2020/21] blev han skilt fra sin nu tidligere ægtefælle. Ansøgers daværende svigerfamilie blev oprevet over skilsmissen, da skilsmissen havde den konsekvens, at ansøgers tidligere ægtefælle nu ikke ville kunne arve efter ham. Som følge heraf vil de hævne sig ved at slå ansøger ihjel. Ansøger har yderligere oplyst, at hans tidligere svigerfamilie har relationer til Det Muslimske Broderskab, Al-Ikhwan al-Muslimin, og at han har kendskab til, hvordan de tidligere har gjort folk ondt. Ansøger har som asylmotiv videre henvist til, at de egyptiske myndigheder ved tvang vil bruge ham som forsøgskanin til forskning for Covid-19, fordi han har en [sygdom]. Ansøger har herfor oplyst, at han har været syg med [en sygdom] siden han var [mindreårig], hvilket har forårsaget, at hans lever i dag er meget beskadiget. Han oplyser i den forbindelse, at de egyptiske myndigheder bruger syge mennesker som forsøgskaniner i forbindelse med Covid-19-forskning. Ansøger har som asylmotiv endelig henvist til, at han frygter at efterlade sin samlever i Danmark, fordi hun er syg. Ansøger har herfor oplyst, at hans samlever har psykiske udfordringer, og at hun ikke kan klare sig uden ham. Flygtningenævnet kan ikke lægge til grund, at ansøgeren har en konflikt med sin tidligere svigerfamilie i Egypten, der kan danne grundlag for, at ansøgeren skal have international beskyttelse i Danmark i overensstemmelse med ansøgningen herom, der først er indgivet lang tid efter indrejsen i Danmark. Nævnet har lagt vægt på, at ansøgerens forklaring om karakteren af den angivelige og langvarige konflikt med den tidligere svigerfamilie ikke fremstår underbygget af konkrete omstændigheder, heller ikke efter ansøgerens forklaring for nævnet om bl.a. beskyldningerne mod ham i anledning af et trafikuheld, der fandt sted for mange år siden, hans tilknytning til militæret, hans formueforhold, presset fra svigerfamilien og frygten for, at han selv skulle blive udsat for et overgreb, der fremstår som f.eks. en trafikulykke. I den forbindelse er det indgået i vurderingen, at ansøgeren under samtalen i Udlændingestyrelsen [i foråret] 2021 har oplyst, at han ikke på noget tidspunkt konkret er blevet truet på livet eller på anden vis af sin tidligere svigerfamilie. Som anført i Udlændingestyrelsens afgørelse forekommer det heller ikke foreneligt med ansøgerens angivelige frygt, at han i et vist omfang har haft kontakt til den tidligere svigerfamilie gennem [to sociale medier]. Oplysningerne om svigerfamiliens angivelige relationer til Det Muslimske Broderskab og det af ansøgeren under nævnsmødet forklarede om Det Muslimske Broderskabs generelle ageren i Egypten kan ikke føre til en anden vurdering af spørgsmålet om, hvorvidt ansøgeren har behov for international beskyttelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Det beror alene på ansøgerens egen formodning, at han ved en tilbagevenden til Egypten skulle blive brugt af myndighederne som forsøgskanin i forbindelse med behandlingen af Covid-19. Dette forhold kan derfor ikke føre til, at ansøgeren har behov for international beskyttelse i Danmark efter udlændingelovens § 7. Heller ikke de generelle forhold i Egypten i øvrigt eller de forhold, som ansøgeren har fremhævet vedrørende sit eget eller sin danske samlevers helbred, kan føre til asyl. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han er i risiko for at blive udsat for forfølgelse i Egypten, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller at han befinder sig i en reel risiko for at blive udsat for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Egyp/2022/1/ehd
