Nævnet meddelte i januar 2022 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og sunni-muslim fra Damaskus, Syrien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Syrien frygter, at hun vil blive slået ihjel af en familie ved navn [A], som hendes nu afdøde søster havde en konflikt med i 2014. Ansøgeren har videre henvist til, at hun frygter at vende tilbage til Syrien, fordi hun ikke har noget familie eller nogen bekendte i landet, der kan forsørge hende. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren oplyst, at hendes søsters ægtefælles nevø blev forelsket i en pige fra [A] familien i 2014. Nevøen bad om pigens hånd, hvilket familien afslog, da hun var lovet væk til anden side. Nevøen og pigen fortsatte med at ses, herunder på ansøgerens søsters bopæl, hvilket [A] familien opdagede. Herefter blev søsterens bopæl stormet, i hvilken forbindelse de slog nevøen ihjel. Som reaktion herpå slog ansøgerens søsters søn tre eller fire personer fra [A] familien ihjel, og senere blev ansøgerens søsters søn selv slået ihjel af andre medlemmer af samme familie. Herefter flygtede ansøgerens søster og hendes børn til [navn på flygtningelejr]. Senere tog de videre til en lejr i [en større by i Syrien], hvor de omkom, da en bevæbnet gruppe brændte lejren ned. Ansøgeren har efterfølgende fået fortalt, at [A] familien også har slået ansøgerens morbror ihjel. Ansøgeren har endvidere oplyst, at hendes to døtre forsvandt i 2015, og at hun formoder, [A] familien bortførte dem. Ansøgerens nabo har fortalt ansøgerens ægtefælle, at [A] familien har truet med at slå hele ansøgerens søsters familie ihjel. Ansøgeren er en del af sin søsters familie, hvorfor hun ligeledes frygter at blive slået ihjel. Endelig har ansøgeren oplyst, at hun af sin søster har fået fortalt, at dele af [A] familien arbejder for de syriske myndigheder, herunder i kontrolposter. Flygtningenævnet finder i det væsentlige at kunne lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flertallet af Flygtningenævnet kan nærmere lægge til grund, at ansøgerens søster har en konflikt med [A] familien, der er opstået i 2014, og at ansøgeren har hørt, at denne familie har truet med at slå hele ansøgernes familie ihjel. Flertallet af Flygtningenævnet lægger endvidere til grund, at ansøgeren af sin søster har fået oplyst, at dele af [A] familien arbejder for de syriske myndigheder, herunder i kontrolposter. Flertallet af Flygtningenævnet lægger videre til grund, at ansøgerens to døtre forsvandt i Syrien i 2015, og at det er ansøgerens formodning, at [A] familien har kidnappet ansøgerens døtre. Flertallet af Flygtningenævnet lægger videre til grund, at begge ansøgerens sønner var indkaldt til militærtjeneste, men fik det udskudt på grund af skolegang, og at begge sønner efterfølgende forsvandt. Flertallet af Flygtningenævnet lægger videre til grund, at den ene søn nu befinder sig i Tyskland, hvor han efter det oplyste er meddelt asyl, og den anden søn fortsat er forsvundet. Flygtningenævnet bemærker, at ansøgerens ægtefælle [i sommeren] er meddelt asyl i Danmark efter udlændingelovens § 7, stk. 1, og at ansøgerens yngste søn [i sommeren] 2021 er meddelt asyl i Danmark efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flertallet af Flygtningenævnet finder, at ansøgeren på baggrund af den ovenfor nævnte konflikt med dele af [A] familien og oplysningerne om, at denne familie arbejder for de syriske myndigheder, herunder i kontrolposter, sammenholdt med forsigtighedsprincippet, har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Syrien risikerer at blive udsat for asylbegrundende forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Syri/2022/5/linb
