Nævnet omgjorde i november 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om statusændring vedrørende en kvindelig statsborger fra Syrien, således at vedkommende blev meddelt opholdstilladelse jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. Sagen er sambehandlet med Syri/2021/249. Indrejst i 2014.Klageren er etnisk araber og sunnimuslim fra Damaskus, Syrien, og klagerens seneste ophold var i [A], i Damaskus, Syrien. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Det fremgår af sagen, at klageren indrejste i Danmark [vinteren] 2014, og at hun [sommeren] 2015 blev meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 3. Klageren har [sommeren] 2021 klaget til Flygtningenævnet over Udlændingestyrelsens afgørelse med påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1 subsidiært § 7, stk. 2. Klageren har til støtte herfor oplyst, at hendes far hjalp personer i opposition til de syriske myndigheder ved at uddele medicin m.v. til disse, og at klageren og klagerens søster var med i bilen, når faren foretog disse uddelinger. Klagerne og deres far flygtede fra Syrien i forbindelse med, at klagerens far fik en indkaldelse til den syriske efterretningstjeneste, efter at den ven, der havde hjulpet med uddelingerne, var blevet anholdt og dræbt af myndighederne. Efterfølgende blev klagerens mor og øvrige familie opsøgt af de syriske myndigheder, der spurgte efter både faren, klagerens søster og klageren, ligesom myndighederne efterspurgte klageren på det universitet, som klageren gik på. Klageren mener sig i øvrigt berettiget til at blive meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, som en konsekvens af farens status. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge klagerens forklaring til grund. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at klageren og dennes søster, hvis sag er sambehandlet med denne sag, konsekvent og samstemmende – og i øvrigt samstemmende med klagerens fars forklaring i Flygtningenævnet [sommeren] 2016 – har forklaret, at hendes far sammen med en ven havde uddelt medicin m.v. i områder, hvor der boede modstandere af de syriske myndigheder, og at klageren og søsteren var med på flere af disse køreture. Klageren har videre forklaret, at hendes fars ven blev anholdt og dræbt af de syriske myndigheder, og at hendes far kort efter blev indkaldt til et møde i den syriske efterretningstjeneste, hvorefter han, klagerens søster og klageren med det samme flygtede fra Syrien. Klageren har uden divergenser af afgørende betydning yderligere forklaret, at de syriske myndigheder efterfølgende opsøgte klagerens mor og øvrige familie og spurgte efter både klagerens far, klagerens søster og klageren, og at myndighederne også flere gange – senest i hvert fald i [vinteren] 2020 – efterspurgte klageren og klagerens søster på det universitet, som de begge gik på. Flygtningenævnet finder på den baggrund, at klageren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Syrien vil være i risiko for individuel forfølgelse. Klageren opfylder således betingelserne for at blive meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. De nærmere vilkår for opholdstilladelsen efter udlændingelovens § 7, stk. 1, fastsættes af Udlændingestyrelsen. Syri/2021/250 /AMCA
