Nævnet meddelte i november 2021 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2016. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder fra Ilam, Iran. Ansøgeren har oplyst, at han er født shia-muslim, men at han ikke praktiserede sin religion i hjemlandet. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer. Flygtningenævnet stadfæstede [i sommeren] 2020 en afgørelse truffet af Udlændingestyrelsen, hvorved der blev meddelt ansøgeren afslag på en ansøgning om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Ansøgeren har [sommer] 2020 anmodet Flygtningenævnet om at genoptage sagen under henvisning til, at nævnet i sin afgørelse ikke havde taget stilling til ansøgerens påberåbte asylmotiv i form af den forfølgelse og risiko for overgreb, som han vil risikere ved en tilbagevenden til Iran, som følge af hans offentlige islam-kritiske aktiviteter. På denne baggrund besluttede Flygtningenævnet [i sommeren] 2021 at genoptage sagen. Ansøgeren har som asylmotiv under genoptagelsessagen alene henvist til, at han som følge af disse aktiviteter vil risikere forfølgelse og overgreb fra myndighederne ved en tilbagevenden til Iran. Sagen har således for Flygtningenævnet været begrænset til alene at angå dette asylmotiv. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han første gang offentliggjorde islam-kritiske opslag på sin åbne Facebook-profil omkring 2015/2016. Han havde ikke mulighed for at give udtryk for disse meninger, mens han opholdt sig i Iran, idet han i så fald ville risikere forfølgelse og overgreb. Ansøgeren har ikke været politisk aktiv, mens han opholdt sig i Iran, og har ikke udover de artikler og den bog, som han har henvist til, engageret sig i politiske foreninger eller lignende i Danmark. Efter karakteren og indholdet af det materiale, der er forelagt for Flygtningenævnet, er det dokumenteret, at ansøgeren siden omkring 2015/2016 har ytret sig på sin åbne Facebook-profil, som er i hans eget navn, med opslag indeholdende kritik af islam som religion. Han har endvidere skrevet flere lignende artikler, som er delt på de kurdiske hjemmesider [medie 1] og [medie 2], hvor han optræder med navn og billede, ligesom han senest i [efterår, årstal] har skrevet en bog under eget navn med titlen [titel på bog] indeholdende en grundlæggende kritik af islam som religion, som tillige er tilgængelig på kurdiske medier. Når hertil kommer oplysningerne i baggrundsmaterialet om de iranske myndigheders overvågning af regimekritiske aktiviteter i udlandet, kan det ikke med den fornødne sikkerhed afvises, at myndighederne på nuværende tidspunkt er eller vil blive bekendt med ansøgerens synspunkter og aktiviteter. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at ansøgeren har sandsynliggjort, at de iranske myndigheder er eller vil blive opmærksom på de kritiske synspunkter vedrørende islam, som han har givet udtryk for, og at ansøgeren ved en tilbagevenden til Iran derfor vil være i risiko for forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2021/66/roz
