Nævnet meddelte i januar 2022 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2020.Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder og sunnimuslim fra [by A], Iran. Ansøgeren har været aktiv for det politiske parti Komola. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive slået ihjel eller tilbageholdt af de iranske myndigheder, fordi han har været tilknyttet og har udført aktiviteter for det politiske parti Komola og fordi, at han har smuglet alkohol over grænsen mellem Irak og Iran. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han har udført flere aktiviteter for Komola, herunder transporteret medicin over grænsen mellem Iran og Irak, og uddelt flyers for partiet. Ansøgeren har videre oplyst, at han tillige har transporteret personer med tilknytning til Komola over grænsen mellem Iran og Irak. Endelig har ansøgeren oplyst, at han i forbindelse med en personfragt blev angivet til de iranske myndigheder, og at han herefter modtog to indkaldelser fra den iranske efterretningstjeneste. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren har sandsynliggjort sit asylmotiv. Ansøgers forklaring har således i det væsentlige været konsistent, detaljeret og alene divergerende i mindre grad. Det kan endvidere lægges til grund, at ansøgeren stammer fra en politisk aktiv familie, hvoraf ansøgers far og morbror også på grund af deres politiske aktiviteter for Komola er meddelt asyl i Danmark. Det kan videre lægges til grund, at ansøgeren har udført aktiviteter for Komola. Han har herunder hjulpet personer i Iran med tilknytning til Komola, til Irak, har medbragt breve og pakker med løbesedler fra Irak til Iran. Det kan endelig lægges til grund, at ansøgeren blev indkaldt af sikkerhedstjenesten og at ansøgerens bolig blev opsøgt, at ansøgerens ven [B] blev anholdt, og at ansøgeren herefter flygtede. Endelig har ansøgeren under nævnsmødet forklaret, at han for 4 – 5 måneder siden fra sin ven [B]’s søster har fået oplyst, at [B] fortsat sidder fængslet og ikke har fået dom. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil blive opsøgt af de iranske myndigheder, som følge af sine aktiviteter for Komola og derved vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2022/4/RILA
