Nævnet meddelte i december 2022 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2019. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber fra Ahwaz, Khozestan, Iran. Ansøgeren har ingen religion, men tror på gud. Ansøgeren er medlem af [organisationen A]. Ansøgeren har endvidere lavet politiske aktiviteter til støtte for Ahwaz's løsrivelse fra Iran. Ansøgeren har uddelt løbesedler og skrevet myndighedskritiske udsagn med graffiti på murene. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter de iranske myndigheder grundet hans politiske aktiviteter. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han i Iran har deltaget i to demonstrationer i Ahwaz, og at han har udført omkring syv til otte andre politiske aktiviteter, herunder skrevet med graffiti på murerne og delt løbesedler ud. Ansøgeren deltog i sin anden demonstration i [foråret] 2018. [I foråret] 2018 blev ansøgeren anholdt på sin bopæl, hvorefter ansøgeren sad fængslet i [et antal] dage. Ansøgeren var isolationsfængslet i [et antal] dage og blev overført til et arresthus de sidste […] dage af fængslingen. Mens ansøgeren sad fængslet, var han for retten [flere] gange, hvor han blev tvunget til at fortælle om ting han ikke havde gjort. Ansøgeren blev løsladt [i sommeren] 2018, idet hans far betalte kaution. I [foråret] 2019 blev ansøgeren opsøgt af en soldat på sin bopæl, som personligt afleverede en dom truffet af [en domstol], hvor ansøgeren var idømt [flere] års fængsel in absentia. Ansøgeren udrejste herefter af Iran illegalt [i foråret] 2019. Ansøgeren har videre som asylmotiv oplyst, at han frygter de iranske myndigheder, idet han i Danmark har ytret sig myndighedskritisk på de sociale medier og deltaget i demonstrationer foran den iranske ambassade i København. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han har lavet opslag på [et socialt medie] med billeder og videoer af ham selv foran den iranske ambassade i København. I forbindelse med demonstrationen var der også en dansk Tv-station tilstede. På opslagene på de sociale medier er der blandt andet billeder af ansøgeren, hvor han står med et skilt med teksten […]. Ansøgeren lægger artikler op om den iranske befolkning og om den uretfærdighed, som de er udsat for. Ansøgeren lægger derudover regimekritiske opslag på sine sociale medier tre til fem gange om ugen. Flygtningenævnet kan i alt væsentligt lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at ansøgeren har fremtrådt troværdig under nævnsmødet og har forklaret konsistent om sine asylmotiver. Flygtningenævnet lægger således til grund, at ansøgeren i Iran har udøvet politiske aktiviteter vendt mod myndighederne, at han i Iran er idømt [flere] års fængsel herfor, og at han udrejste illegalt af Iran, da han blev indkaldt til afsoning af dommen. Flygtningenævnet lægger videre til grund, at ansøgeren siden 2019 har været medlem af [organisationen A] – og har deltaget i [A’s] videomøder 1-2 gange om måneden. Flygtningenævnet lægger endelig til grund, at ansøgeren har deltaget i demonstrationer foran den iranske ambassade i Danmark, at han på [et socialt medie] har postet myndighedskritiske opslag, billeder og videoer, ligesom han må antages at figurere som medlem på [A’s] side på det sociale medie […]. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren herved har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgerens opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Løbenummer: Iran/2022/61/anjv
