Nævnet stadfæstede i november 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse i en spontansag vedrørende en mandelig statsborger Bangladesh. Indrejst i 2022.Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk bengali og muslim af trosretning fra [by], Bangladesh. Ansøgeren blev i [årstal] medlem af det politiske parti, [navn på parti]. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Bangladesh frygter personer fra sit hjemområde på grund af sine politiske aktiviteter. Han har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han blev medlem af [navn på parti] i [årstal], og at han i den forbindelse deltog i [antal] møder for partiet. Som følge heraf blev han [i vinteren] 2020 overfaldet af 4-5 personer, heriblandt to fremtrædende lokale medlemmer af regeringspartiet, [navn på partiet]. Han anmeldte forholdet til politiet, som afslog at hjælpe ham, da det var folk fra regeringspartiet, som stod bag. Flygtningenævnet bemærker indledningsvist, at ansøgerens forklaring for nævnet har fremstået udbyggende, idet ansøgeren nu har forklaret, at han efter overfaldet blev opsøgt på sin bopæl af folk fra regeringspartiet, mens det tværtimod fremgår af samtalereferatet af [sommeren] 2022, at ansøgeren kun blev truet telefonisk og ved tilfældige fysiske møder. Flygtningenævnet tiltræder af de grunde, som Udlændingestyrelsen har anført, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Bangladesh vil være i risiko for overgreb eller forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2. Flygtningenævnet har herved som Udlændingestyrelsen lagt vægt på, at ansøgeren efter overfaldet har opholdt sig i Bangladesh i ca. 1 år - herunder på sin hidtidige adresse i ca. seks måneder - uden at der i øvrigt skete yderligere. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.”Løbenummer: bang/2022/3/SCH
