Nævnet hjemviste i april 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om nægtelse af forlængelse og bortfald af opholdstilladelse vedrørende en mandlig statsborger fra Rusland. Sagen er sambehandlet med Rusl/2022/4. Indrejst i 2012.Flygtningenævnet udtalte: ”Advokaten har i indlægget som nyt asylmotiv gjort gældende, at klageren risikerer at blive tvangshvervet til militærtjeneste i Rusland og sendt til fronten i Ukraine. Flygtningenævnet finder, at dette asylmotiv bør behandles i to instanser, også af hensyn til andre sager, hvor dette asylmotiv kan forventes at blive gjort gældende. Flygtningenævnet bemærker i denne forbindelse, at det bør undersøges nærmere, i hvilket omfang tvangshvervning forekommer. Flygtningenævnet bemærker endvidere, at Flygtningenævnet ikke har baggrundsoplysninger, som omhandler militærtjeneste i relation til den aktuelle situation i Ukraine. Flygtningenævnet bemærker endelig, at klagernes advokat har fremsendt en russisk dom, som Flygtningenævnet har fået oversat, hvoraf det fremgår, at klageren [i 2016] er straffet med betinget fængsel i 2 år for våbenbesiddelse. Flygtningenævnet finder det hensigtsmæssigt, at dommen søges ægthedsvurderet. Flygtningenævnet hjemviser derfor sagen til Udlændingestyrelsen.” Rusl/2022/3/MSI/EDO
