Nævnet hjemviste i august 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Rusland. Sagen er sambehandlet med Rusl/2022/11. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk armener og kristen af trosretning fra [en by i] Rusland. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun frygter, at hendes forældres konflikt med nogle ukendte personer og med politiet vil påvirke hende. Ansøgeren har til støtte herfor anført, at hun i [vinteren 11/12] blev kørt ned, da hun legede på skolens legeplads. Ansøgeren blev ramt af en hvid bil, og hun blev indlagt på hospitalet i en uges tid. Derudover blev ansøgerens forældre somme tider opsøgt af nogle personer, når ansøgeren og ansøgerens lillebror var taget i skole. Ansøgerens far blev overfaldet af disse personer er par gange. I 2015 blev ansøgerens far tilbageholdt af politiet i seks dage. Da ansøgerens far kom hjem, havde han blå mærker over det hele. Ansøgerens far blev flere gange udsat for vold af personer, som fulgte efter familien i bil. [I foråret] 2015 havde der været nogle personer og gennemrode bopælen for nogle dokumenter, og ansøgerens far havde blå mærker. Ansøgeren har som asylmotiv endvidere henvist til, at hun er blevet mobbet på grund af sin etnicitet. Ansøgeren har til støtte herfor anført, at hun blev skubbet i en swimmingpool, og at hun herefter blev indlagt på hospitalet, og at hun blev udsat for fysiske overgreb fra sine klassekammerater. Ansøgeren indrejste til Danmark i 2015 som [12-15]-årig sammen med sine forældre og hendes dengang [8-11]-årige bror. De havde boet sammen som familie indtil udrejsen fra [en by i Rusland], og har boet sammen siden deres indrejse i Danmark. Ansøgerens sag har været behandlet sammen med hendes forældres og brors asylsag. Udlændingestyrelsens afgørelse af [efteråret] 2021 om afslag på opholdstilladelse er først og fremmest begrundet med, at hendes forældre har forklaret forskelligt om deres nationalitet, identitet og asylmotiv, og at forældrene har forklaret forskelligt om, hvorvidt de i Rusland frygter, at familien vil blive udsat for asylrelevant forfølgelse eller overgreb. Det fremgår i den forbindelse af Udlændingestyrelsens afgørelse, at der som nærmere begrundelse for afslaget er henvist til hendes forældres afgørelser af samme dato. Flygtningenævnet har i forældrenes og broderens asylsag ved afgørelse af dags dato hjemvist sagen til Udlændingestyrelsen til fornyet behandling under henvisning til, at hendes brors selvstændige asylmotiv i form af risikoen for at blive tvangshvervet til militærtjeneste i Rusland, som først er fremkommet i forbindelse med nævnsbehandlingen, bør behandles i to instanser på grund af manglende baggrundsoplysninger om militærtjeneste i Rusland i relation til den aktuelle situation vedrørende den russiske invasion og krigsførelse i Ukraine. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at ansøgerens asylsag skal hjemvises til Udlændingestyrelsen til fortsat sambehandling med hendes forældres og brors hjemviste asylsag. Flygtningenævnet hjemviser derfor sagen til Udlændingestyrelsen.” Rusl/2022/12/EDO
