Nævnet meddelte i marts 2021 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2010. Flygtningenævnet udtalte:"Ansøgeren er etnisk kurder og sunni-muslim af trosretning fra Amuda, Al-Hasaka provinsen, Syrien. Ansøgeren har sympatiseret med det kurdiske parti Yekiti siden maj 2007. Det fremgår af sagen, at ansøgeren indrejste i Danmark [i efteråret] 2010, og at Udlændingestyrelsen [i efteråret] 2011 meddelte ansøgeren afslag på opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7. [I vinteren] 2012 blev ansøgeren meddelt opholdstilladelse af Flygtningenævnet i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. Dansk Flygtningehjælp har [i foråret] 2020 anmodet om, at sagen genoptages med henblik på, at ansøgeren meddeles opholdstilladelse efter § 7, stk. 1. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, han er i et modsætningsforhold til den syriske sikkerhedstjeneste, idet han afviste at samarbejde med de syriske myndigheder, der ønskede at han skulle spionere for regimet. Ansøgeren har endvidere oplyst, at han har deltaget i en protestaktion mod det syriske regime i 10-15 minutter. Ansøgeren har herom oplyst, at han var på arbejde som teknikker i et statsligt teleselskab i Amuda [i efteråret] 2010, hvor en vagt fra den syriske sikkerhedstjeneste rettede henvendelse til ham og insisterede på, at han skulle aflytte bestemte telefonnumre. Ansøgeren afviste dette og blev efterfølgende ved flere lejligheder udsat for fysiske overgreb af sikkerhedstjenesten. [En nærmere angiven dato i efteråret] 2010 deltog ansøgeren i en protest mod det syriske regime arrangeret af flere kurdiske partier. Ansøgeren var herefter tilbageholdt i perioden fra [en nærmere angiven dato i efteråret] 2010 til [en nærmere angiven dato i efteråret] 2010, og blev løsladt mod at underskrive en erklæring om at samarbejde med myndighederne om indsamling af oplysninger. Ansøgeren underskrev erklæringen. Efter ansøgerens udrejse af Syrien, blev hans familie flere gange opsøgt af de syriske myndigheder, der efterspurgte ansøgeren. Ansøgeren har videre oplyst, at han i 2014 blev kontaktet af det danske politi, som overleverede et brev til ham fra den danske ambassade i Libanon, hvori det var oplyst, at han var eftersøgt af de syriske myndigheder. For omkring halvandet år siden fik ansøgeren oplyst af sin bror, der fortsat befinder sig i Syrien, at de syriske myndigheder på ny havde opsøgt familiens adresse og spurgt efter ham, og at de syriske myndigheder ønskede at få oplyst, hvor han befandt sig på nuværende tidspunkt. Ansøgeren har endvidere oplyst, at hans bror er blevet meddelt asyl i Tyskland blandt andet på baggrund af ansøgerens konflikt med de syriske myndigheder. Ved Flygtningenævnets afgørelse [i vinteren] 2012 er ansøgerens forklaring om at han i [efteråret] 2010 kom i konflikt med de syriske sikkerhedsmyndigheder, og at han derefter følte sig tvunget til at udrejse, lagt til grund. Ansøgeren fik ved den lejlighed opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Det må lægges til grund, at ansøgeren efterfølgende har modtaget underretning dels fra danske myndigheder og dels fra familiemedlemmer om, at han er eftersøgt af de syriske sikkerhedsmyndigheder. Det må antages, at dette har baggrund i den konflikt, som oprindelig førte til ansøgerens udrejse. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Syrien vil være i risiko for konkret og individuel forfølgelse som omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Ansøgeren opfylder således betingelserne for at blive meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Syri/2021/52/MALC
