Nævnet stadfæstede i maj 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2002 som familiesammenført og indgav ansøgning om asyl i foråret 2020. Flygtningenævnet udtalte: "Ansøgeren er etnisk somali og muslim fra Mogadishu, Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. [I sommeren] 2001 blev ansøgeren meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 3, og han indrejste i Danmark [i begyndelsen af] 2002. Ved ankedom afsagt [i foråret] 2020 af [Landsret] blev ansøgeren idømt et års fængsel for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 121, § 245, stk. 1, og § 266, våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, og flere bestemmelser i færdselsloven. Ansøgeren blev udvist af Danmark og pålagt et indrejseforbud i seks år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 2, nr. 2. [I foråret] 2020 indgav ansøgeren ansøgning om asyl i Danmark. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive slået ihjel af personer fra sin fars familie. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at hans forældre indgik ægteskab på tværs af klaner uden klanernes velsignelse. Det medførte, at ansøgerens far blev slået ihjel af personer fra hans familie. Endvidere har ansøgeren som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive slået ihjel af de somaliske myndigheder eller personer fra lokalområdet, idet han er biseksuel. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at han tiltrækkes af både mænd og kvinder. Han blev bevidst om sin seksualitet, da han var omkring 20 år og mødte sin første mandlige kæreste, der var [nationalitet]. De var kærester i omkring tre år, hvorefter de brød med hinanden. Efterfølgende har ansøgeren haft seksuelle relationer til andre mænd, indtil han blev kærester i nogle måneder med en ny mand, der var [nationalitet]. Uanset om ansøgerens forklaring om modsætningsforholdet til sin fars familie lægges til grund, finder Flygtningenævnet, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia er i konkret og individuel risiko for overgreb fra farens familie omfattet af udlændingelovens § 7. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren udrejste fra Somalia som [barn] i 2002, har et almindeligt navn i Somalia og nærmest intet kendskab har til sin fars familie, hvorfor det må anses helt usandsynligt, at familien vil kunne opsøge ham. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om, at han er biseksuel, til grund. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren under asylsagens behandling har forklaret divergerende om centrale forhold, og at han tillige fremstår ureflekteret omkring erkendelsen af sin seksualitet. Flygtningenævnet finder derfor, at betingelserne for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2, ikke er opfyldt. Flygtningenævnet finder efter de foreliggende baggrundsoplysninger om de generelle forhold i Somalia heller ikke, at der er grundlag for at tage ansøgerens påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 3, til følge. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2021/24/CHPE
