Nævnet stadfæstede i maj 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Nigeria. Indrejst i 2019. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk ibo og kristen fra Ibo, Nigeria. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Nigeria frygter at blive slået ihjel af civilbefolkningen, fordi han er homoseksuel. Ansøgeren har herudover oplyst, at han ikke kan søge de nigerianske myndigheders beskyttelse. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han havde et forhold til en mand ved navn [A]. En dag blev ansøgeren opsøgt af en mand på gaden, som fortalte ansøgeren, at lokalbefolkningen talte om ansøgeren og [A's] forhold, og at hans liv var i fare. Ansøgeren forsøgte at gemme sig, og gik kun ud, når det var mørkt. Kort tid efter besluttede ansøgeren sig for at udrejse af Nigeria. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Nævnet lægger vægt på, at ansøgeren efter sin egen forklaring har opholdt sig i Danmark i cirka to år før han blev anholdt. Han har først ikke ønsket at søge om asyl. Dette påvirker hans generelle troværdighed. Ansøgeren har forklaret divergerende på talrige spørgsmål omkring hans asylmotiv, herunder om han boede alene, om den/de personer, der advarede ham, gav ham pas og billet, og kørte ham til Lagos var samme person, om han var seksuelt sammen med sin kæreste efter han fik advarslen, om han har set de plakater, der udstillede ham og kæresten som homoseksuelle, og om han har været i kontakt med sin familie. Ansøgeren har svaret upræcist, unuanceret og afvigende på nævnets spørgsmål, og har end ikke kunnet anslå perioden fra han blev advaret til han udrejste. På baggrund af ovennævnte tilsidesætter nævnet ansøgerens forklaring. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Nigeria vil være forfulgt, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. eller i reel og individuel risiko for overgreb, jf. § 7, stk.2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Niga/2021/4/YARS
