Nævnet stadfæstede i juli 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2015 og oprindeligt meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Klageren er i 2018 idømt 30 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens § 291, stk. 2, straffelovens § 119, stk. 1, og ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1. Klageren blev endvidere udvist af Danmark med indrejseforbud i 4 år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 1, nr. 1., hvorved klagerens opholdstilladelse bortfaldt. Derudover blev klageren i 2019 idømt 6 måneders fængsel for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, 2. pkt., jf. 1. pkt., straffelovens § 134 a, samt lov om euforiserende stoffer. Klageren blev samtidig udvist af Danmark med et indrejseforbud i 6 år, jf. udlændingelovens § § 32, stk. 1, nr. 1. I 2020 blev klageren idømt 9 måneders fængsel for overtrædelse af udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 34, stk. 5, jf. § 42 a, stk. 8, 1. pkt., og stk. 10, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 43. Klageren blev samtidig udvist af Danmark med et indrejseforbud i 6 år.Flygtningenævnet udtalte: ” Klageren har haft opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, og der skal herefter i medfør af udlændingelovens § 49 a træffes afgørelse om, hvorvidt klageren kan udsendes efter udlændingelovens § 31. Klageren er etnisk kurder og muslim af trosretning fra Aleppo, Syrien. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Klageren har som asylmotiv henvist til, at han ikke ønsker at aftjene militærtjeneste. Klageren har til støtte herfor oplyst, at han ikke ønsker at aftjene militærtjeneste for de syriske myndigheder, idet han hellere vil aftjene militærtjeneste for de kurdiske styrker. Klageren har endvidere oplyst, at han frygter, at han er eftersøgt af de syriske myndigheder, fordi han er i den militærpligtige alder. Flygtningenævnet tiltræder, at klageren isoleret set er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, og at udlændingelovens § 31, stk. 2, er til hinder for, at han kan udsendes tvangsmæssigt til Syrien. Flygtningenævnet tiltræder endvidere af de grunde, der er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse, at klageren er dømt for en særlig farlig forbrydelse, og at klageren må betragtes som en fare for samfundet. Flygtningenævnet tiltræder endelig af de grunde, der er anført i Udlændingestyrelsens afgørelse, at der ikke foreligger særlige grunde, der taler for, at klageren meddeles opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, jf. § 10, stk. 3, 1. pkt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” syria/2021/143/YARS
