Nævnet hjemviste i januar 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2016. Flygtningenævnet udtalte: ”Klageren er etnisk araber og sunnimuslim født i [by A], Qatana, Syrien, og har boet i Damaskus, Syrien fra 2011 frem til sin udrejse. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Udlændingestyrelsen meddelte [i efteråret] 2016 klageren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 3. Under den oprindelige asylsag henviste klageren som asylmotiv til, at hun ved en tilbagevenden til Syrien frygtede de generelle forhold som følge af krigen. Udlændingestyrelsen har [i efteråret] 2020 truffet afgørelse om at nægte at forlænge klagerens opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 11, stk. 2, 2. pkt. Udlændingestyrelsen har vurderet, at grundlaget for opholdstilladelsen ikke længere er til stede. Klageren har som asylmotiv i forbindelse med sagen om nægtelse af forlængelse henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Syrien frygter de generelle forhold som følge af krigen, og at hun som enlig kvinde vil have svært ved at finde et arbejde og kunne klare sig økonomisk og derfor ikke vil kunne få lægehjælp og medicin. Klageren har videre henvist til, at hun ikke har en bolig. Klagerens advokat har efter drøftelse på nævnsmødet principalt nedlagt påstand om, at sagen hjemvises til fornyet behandling hos Udlændingestyrelsen, subsidiært at klagerens opholdstilladelse forlænges. Udlændingestyrelsen har påstået sagen fremmet, subsidiært at sagen udsættes på Flygtningenævnets stillingtagen til, hvorvidt Rif Damaskus skal omfattes af den praksis, der er gældende for Damaskus i relation til vurderingen af de generelle forhold. Udlændingestyrelsen har ikke i deres afgørelse begrundet, hvorfor klagerens sag alene er vurderet i forhold til de generelle forhold i Damaskus og ikke (tillige) i forhold til de generelle forhold i [by A]. Flygtningenævnet ophæver derfor Udlændingestyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til Udlændingestyrelsen til fornyet behandling med henblik på stillingtagen hertil.” Syri/2021/13/IMBS
