Nævnet stadfæstede i februar 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsløs palæstinenser fra Libanon. Indrejst i 2020. Flygtningenævnet udtalte: "Ansøgeren er statsløs palæstinenser, født i Haifa, og sunni-muslim af trosretning fra Aley, Libanon. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter sin nabo [A], idet han har truet ansøgeren. Ansøgeren har endvidere som asylmotiv henvist til de dårlige økonomiske forhold i Libanon samt de generelle forhold for statsløse palæstinensere i Libanon. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at [A], som er en del af Hizbollah, i en periode på 3-4 år havde talt nedsættende til ham. En dag, [i begyndelsen af] 2020, fik ansøgeren nok og svarede igen, hvorefter [A] trak en pistol og truede ansøgeren på livet. Han har efterfølgende modtaget kopi af en arrestordre, ligesom [A] har truet ham telefonisk. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv videre oplyst, at han ikke har haft adgang til hjælp ydet af UNRWA og ikke vil kunne få den fornødne medicinske behandling af UNRWA. Ansøgeren har henvist til, at priserne i Libanon er steget meget de seneste år, hvorfor han ikke har råd til medicinsk behandling. Flygtningenævnet tiltræder, at ansøgeren som statsløs palæstinenser er omfattet af Flygtningekonventionens artikel 1 D, 1.pkt. Det bemærkes herved, at han er født i Haifa i 1945, at han har fået udstedt palæstinensisk ID-kort, og at han gennem årene har modtaget bistand fra UNRWA. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgerens modsætningsforhold til [A] er af en sådan intensitet, at ansøgeren ikke af sikkerhedsmæssige grunde vil kunne vende tilbage til Libanon. Nævnet lægger herved vægt på karakteren af den uoverensstemmelse, som ansøgeren har forklaret om. Nævnet kan ikke lægge ansøgerens nye oplysninger om en arrestordre eller telefoniske trusler fra Ali Shamas til grund som værende udtryk for sande begivenheder. Flygtningenævnet finder videre, at ansøgeren må antages fortsat at kunne opnå den fornødne bistand gennem UNRWA, selvom forholdene i Libanon er vanskelige. Flygtningenævnet finder således, at ansøgeren må antages på ny at kunne tage ophold i Libanon og at han således ikke er omfattet af Flygtningekonventionens artikel 1 D, stk. 1, 2. pkt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” stat/2021/12/smla
