Nævnet stadfæstede i februar 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er muslim og somalisk statsborger født i Danmark. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en udsendelse til Somalia frygter at blive forfulgt eller slået ihjel af den person eller gruppering, der slog hans mors første ægtefælle ihjel. Ansøgeren har som asylmotiv endvidere henvist til, at han frygter problemer på baggrund af sin afdøde fars tidligere konflikter, herunder klankonflikter. Ansøgeren har endeligt henvist til de generelle forhold i Somalia. Ansøgeren har til støtte for sine asylmotiver oplyst, at hans mors første ægtefælle blev slået ihjel i Somalia under borgerkrigen. Dette resulterede i, at ansøgerens mor ikke længere følte sig tryg i landet, hvorfor hun udrejste. Ansøgeren har endvidere oplyst, at han kun i begrænset omfang har kendskab til, hvilke konflikter hans far har haft i Somalia. Endeligt har ansøgeren oplyst, at han ikke ved, hvor han skal tage hen ved indrejse i Somalia, og at han ikke ved, hvordan han skal kunne vænne sig til et liv i Somalia. Flygtningenævnet bemærker, at ansøgeren er født i Danmark, og at han ved fødslen fik opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 3. Han har aldrig været i Somalia. [En nærmere angiven dato i foråret] 2018 blev ansøgeren idømt en fængselsstraf på fire år og seks måneder og udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandigt. Flygtningenævnet finder, at det alene beror på ansøgerens formodning, at ansøgeren ved tilbagevenden til Somalia risikerer at blive asylretligt forfulgt. Det beror alene på ansøgerens egen formodning, at han risikerer forfølgelse og overgreb som følge af hans mors tidligere ægtefælles og ansøgerens mor og fars tidligere konflikter i Somalia. Disse tidligere konflikter må i øvrigt anses for afsluttet. Det beror desuden alene på ansøgerens egen formodning, at han risikerer forfølgelse og overgreb som følge af hans forældres klanforhold. Nævnet bemærker, at ansøgerens mor tilhører hawiye-klanen, som efter baggrundsoplysningerne er en adelig klan med stor indflydelse. Ansøgerens far tilhører Rahanweyn-klanen som efter baggrundsoplysningerne har en højt position i det somaliske klanhierarki. Det forhold at ansøgerens forældre tilhører to forskellige klaner, kan ikke i sig selv begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Det forhold, at ansøgeren er født og opvokset i Danmark, er ikke asylbegrundende. Desuden har nævnet lagt vægt på, at ansøgeren under nævnsmødet har forklaret, at han aldrig har været udsat for asylretlig forfølgelse eller overgreb. De generelle forhold i Somalia er ikke af en sådan karakter, at det kan begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. For så vidt angår ansøgerens frygt for, at han ved indrejse i Somalia vil få et dårligere liv, bemærker nævnet, at socioøkonomiske forhold ikke kan begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved tilbagevenden til Somalia vil være forfulgt, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller i konkret og individuel risiko for overgreb, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2021/7/lbv
