Nævnet omgjorde i august 2021 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om statusændring vedrørende en kvindelig statsborger fra Syrien, således at vedkommende blev meddelt opholdstilladelse jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. Indrejst i 2015.”Klageren er etnisk araber og sunni muslim af trosretning fra Al Tadamoun, Damaskus, Syrien. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Det fremgår af sagen, at klageren indrejste i Danmark i [efteråret] 2015, og at hun i [foråret] 2017 blev meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 3. i [vinteren] 2019 traf Udlændingestyrelsen afgørelse om at forlænge klagerens opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. I forbindelse hermed fandt Udlændingestyrelsen, at klageren havde konkrete og individuelle konflikter, og hun blev derfor meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. Advokat [advokat] har i [efteråret] 2020 klaget til Flygtningenævnet over Udlændingestyrelsens afgørelse med påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Klageren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Syrien frygter at blive slået ihjel, idet flere af hendes familiemedlemmer er blevet slået ihjel. Klageren har endvidere henvist til, at hun frygter at blive anholdt af de syriske myndigheder, idet hun har deltaget i demonstrationer imod det syriske regime i Danmark. Klageren har til støtte herfor oplyst, at hendes farbrødre var en del af Den Frie Syriske Hær, inden de blev slået ihjel. Klageren har til støtte herfor endvidere oplyst, at hun frygter de syriske myndigheder grundet sine aktiviteter i Danmark, herunder sin deltagelse i demonstrationer imod det syriske regime. [Nyhedsmedie] har delt en artikel vedrørende en demonstration i Danmark imod det syriske regime på Facebook, hvor klagerens billede fremgår. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge klagerens forklaring om sine forhold til grund. Flygtningenævnet lægger til grund, at klageren i Danmark i [sommeren] 2019 har indgået ægteskab med en syrisk statsborger, der nægter at udføre militærtjeneste, og som sådan er blevet meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet lægger videre til grund, at klageren i Danmark har haft visse begrænsede politiske aktiviteter i form af deltagelse i demonstrationer vendt mod styret i Syrien, ligesom hun i begrænset omfang er blevet eksponeret i medierne. Herudover er hun medlem af foreningen [forening] og har sammen med sin søster, der er blevet meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, med henvisning til sine politiske aktiviteter, deltaget i forskellige politiske arrangementer i foreningen. Flygtningenævnet finder efter en samlet vurdering af klagerens forhold, at det må lægges til grund, at klageren vil blive tilbageholdt og afhørt ved en tilbagevenden til Syrien. Når dette sammenholdes med de foreliggende baggrundoplysninger om de syriske myndigheders overgreb for eksempel ved afhøringer og fængslinger mv., finder Flygtningenævnet, at det er sandsynliggjort, at klageren risikerer forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, ved en eventuel tilbagevenden til Syrien. Flygtningenævnet ændrer derfor Udlændingestyrelsens afgørelse af [vinteren] 2019 således, at klageren meddeles opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. De nærmere vilkår for tilladelsen fastsættes af Udlændingestyrelsen.” Syri/2021/150/hmu
