Nævnet stadfæstede i november 2020 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2019. Flygtningenævnet udtalte: "Ansøgeren er etnisk kurder og sunni-muslim fra Damaskus, Syrien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer. Ansøgeren har deltaget i flere demonstrationer. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun frygter det syriske regime, hen-des fars fjender og de generelle forhold til Syrien. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hendes far har været politisk aktiv i Syrien, hvor han har skrevet artikler, som er blevet offentliggjort på internettet. Ansøgeren har videre oplyst, at hendes far er blevet opsøgt to gange. Hendes far blev første gang opsøgt i [efteråret] 2015, hvor han blev overfaldet af to unge mænd i civilt tøj. Ansøge-rens far blev i 2017 opsøgt igen, hvor to kvinder samt fem eller seks mænd brød ind i hans bopæl, hvor de udøvede hærværk og råbte skældsord til ham. Ansøgeren har ligeledes henvist til, at hen-des brødre, der har været politisk aktive, har unddraget sig militærtjeneste, og at hun frygter, at de syriske myndigheder vil presse hende med henblik på at få fat i brødrene. Ansøgeren har endelig henvist til, at hun risikerer forfølgelse af YPG som følge af deltagelse i demonstrationer mod dem i Qamishli. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Nævnet lægger således til grund, at ansøgeren skal vurderes i forhold til Damaskus, hvor hun er født, og hvor hun har boet i hvert fald indtil de seneste par år inden udrejsen. Flygtningenævnet finder i overensstemmelse med nævnets praksis, at sikkerhedsforholdene i Damaskus og omegn ikke er af en sådan karakter, at betingelserne for meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 3, er opfyldt. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren risikerer forfølgelse eller overgreb som følge af hendes fars eller brødres forhold. Nævnet lægger herved afgørende vægt på, at ansø-geren aldrig har været udsat for sådanne reaktioner, selvom hun har boet en længere tid i Syrien. Flygtningenævnet finder heller ikke, at der er nogen reel risiko for, at ansøgeren skulle blive udsat for reaktioner fra YPG, såfremt det lægges til grund, at hun har deltaget i demonstrationer mod dem. Flygtningenævnet finder endelig ikke, at ansøgeren er i reel risiko for overgreb, jf. udlændin-gelovens § 7, stk. 2, som følge af, at hun er udrejst illegalt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse." Syri/2020/90/CRT
