Nævnet meddelte i oktober 2020 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2019. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk perser fra Shiraz i Iran. Ansøgeren er født shia-muslim og har oplyst, at han nu er ateist. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive tortureret eller slået ihjel af myndighederne, idet han er ateist. Ansøgeren har ligeledes oplyst, at han frygter Basij, efterretningstjenesten og fundamentalistiske muslimer. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at blev ateist omkring vinteren 2017, efter at han havde læst bøger og undersøgt forhold. Forud for at ansøgeren blev ateist, var han i omkring tre måneder som 17-årig med i Basij, hvilket var en af grundene til, at han blev ateist. Ansøgeren blev ateist, blandt andet fordi han mente, at der blev gjort umenneskelige ting i religionens navn. Ansøgeren har lavet opslag på Facebook, hvor man kan se, at han er ateist. Ansøgeren har endvidere skrevet en bog[…], hvori ansøgeren forholder sig kritisk til islam. Ansøgeren har udgivet bogen i navnet […]. Bogen er delt på Telegram, på ansøgerens Facebook-side og ligger på en hjemmeside. Ansøgeren arbejdede i Iran som taxachauffør, og han drøftede i forbindelse med sit arbejde religion med sine kunder. Kort før ansøgerens udrejse oplevede ansøgeren en episode med personer fra Basij i ansøgerens motionscenter. Ansøgeren diskuterede religion med personerne, og ansøgeren kunne se, at de var fra Basij. Folkene fra Basij tog ansøgerens telefon og et USB-stik. På telefonen og USB-stikket lå ansøgerens bog, ligesom der lå bøger om ateisme. Ansøgeren har i Danmark talt med sine forældre, som har oplyst, at der har været nogen fra regeringen på ansøgerens bopæl. De ledte efter ansøgeren, og de konfiskerede hans computer og nogle af hans notater. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund om, at han er ateist, og at det betyder, at han i Iran vil blive anset som frafalden fra Islam. Herefter, og navnlig efter karakteren og omfanget af ansøgerens åbne og navngivne aktiviteter på sociale medier efter ankomsten til Danmark, der ligger i forlængelse af ansøgerens forklaring om de tidligere udøvede aktiviteter i Iran, finder nævnet, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for at blive udsat for asylbegrundede forfølgelse fra de iranske myndigheders side. Den omstændighed, at den del af ansøgerens forklaring, der vedrører episoden med Basij i fitnesscenteret, forekommer mindre overbevisende, kan ikke føre til en anden vurdering. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” iran/2020/76/ajev
