Nævnet stadfæstede i maj 2020 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Yemen. Indrejst i 2018. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og sunni-muslim fra Hadramout, Mukala, Yemen. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Yemen frygter at blive slået ihjel af fjerne slægtninge, idet ansøgerens farfar havde en familiekonflikt om jord i 1950´erne. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hans farfar og dennes to brødre i 1950’erne havde en jordkonflikt, idet de var uenige om, hvem der skulle arve familiens bananplantage. Den ene af ansøgerens farfars brødre blev i forbindelse med konflikten slået ihjel af den anden bror. Ansøgerens farfar udrejste herefter af Yemen med ansøgerens far og farbrødre. I 1982 udrejste ansøgeren sammen med sin mor til Saudi Arabien for at bosætte sig med ansøgerens far. Under ramadanen i 2015 var ansøgerens familie samlet til en familiebegivenhed, hvor ansøgeren blev opsøgt af et familiemedlem fra Yemen, som opførte sig truende over for ansøgeren. Ansøgeren har som asylmotiv endvidere henvist til, at de generelle forhold i Yemen er meget usikre som følge af den verserende borgerkrig, og at han frygter at blive indkaldt til militærtjeneste. Flygtningenævnet kan lægge til grund, at ansøgerens farfar i 1950´erne udrejste af Yemen som følge af en jordkonflikt. Flygtningenævnet finder imidlertid i lighed med Udlændingestyrelsen, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han som følge af denne konflikt vil være i asylbegrundende forfølgelse, hvis han indrejser i Yemen. Flygtningenævnet har ved vurderingen heraf lagt vægt på, at konflikten efter ansøgerens forklaring ligger omkring 70 år tilbage i tid, og at ansøgerens far problemfrit har været i Yemen i forbindelse med, at han og ansøgerens mor blev gift. Flygtningenævnet har videre lagt vægt på, at ansøgeren eller hans familie ikke har oplevet nogen form for problemer i anledning af konflikten. Det bemærkes i den forbindelse, at Flygtningenævnet ikke kan lægge ansøgerens forklaring om, at han i 2015 blev truet af et familiemedlem, til grund, idet ansøgeren har forklaret udbyggende om truslens karakter. De generelle forhold i Yemen må på baggrund af baggrundsoplysningerne – herunder notat udgivet af Udlændingestyrelsen i april 2020: Yemen – i borgerkrig siden 2014, anses som meget alvorlige. Flygtningenævnet finder dog, at den generelle situation – særligt i Al-Mukala og nærområdet hertil ikke er af en sådan karakter, at det i sig selv kan begrunde asyl. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved indrejse i Yemen vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Yeme/2020/2/JEA
